期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Decitabine for Relapsed Acute Lymphoblastic Leukemia after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation 被引量:8
1
作者 崔杰克 肖音 +5 位作者 游泳 石威 李青 罗毅 蒋林 仲照东 《Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences)》 SCIE CAS 2017年第5期693-698,共6页
Relapse after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation(allo-HSCT) remains a main question on treatment failure. Current strategies for management that usually include salvage chemotherapy, donor lymphocytic ... Relapse after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation(allo-HSCT) remains a main question on treatment failure. Current strategies for management that usually include salvage chemotherapy, donor lymphocytic infusion and second transplantation. Our study assessed the efficacy of decitabine(DAC) for treating patients with acute lymphoblastic leukemia(ALL) who relapsed after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation(allo-HSCT). We retrospectively analyzed the outcomes of 12 patients with relapsed ALL after allo-HSCT who received DAC therapy. Nine patients received DAC combined with chemotherapy and donor stem cell infusion, and 3 patients received single-agent DAC. Ten of the 12 patients achieved complete remission(CR), 1 achieved a partial remission(PR), and 1 had no response(NR) after treatment at the latest follow-up(LFU), the median survival was 11.2 months(range, 3.8–34, 7 months). The 1-and 2-year overall survival(OS) rates were 50%(6/12) and 25%(3/12), respectively. Five patients were still alive; 4 had maintained CR and 1 was alive with disease. Patients with Philadelphia chromosome-positive ALL had higher survival rate than patients with Philadelphia chromosome-negative ALL(57.1% vs. 20%). No aggravated flares of graft-versus-host disease(GVHD) were observed during DAC treatment. Therefore, DAC may be a promising therapeutic agent for ALL recurrence after allo-HSCT. 展开更多
关键词 DECITABINE acute lymphoblastic leukemia(ALL) allogeneic hematopoietic stem cell transplantation(allo-HSCT) RELAPSE
下载PDF
去甲基化药物在造血干细胞移植后白血病复发中的应用
2
作者 崔杰克 仲照东 +1 位作者 游泳 邹萍 《中华内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第6期554-556,共3页
异基因造血干细胞移植(allo—HSCT)是目前根治血液系统恶性肿瘤的公认方法,但移植后复发率一直居高不下,复发患者1年生存率仅为10%-30%,是移植失败的主要原因。移植后复发现有的治疗策略包括减停免疫抑制剂、补救化疗、放疗、二... 异基因造血干细胞移植(allo—HSCT)是目前根治血液系统恶性肿瘤的公认方法,但移植后复发率一直居高不下,复发患者1年生存率仅为10%-30%,是移植失败的主要原因。移植后复发现有的治疗策略包括减停免疫抑制剂、补救化疗、放疗、二次移植、供者淋巴细胞输注(DLI)以及细胞因子或细胞免疫治疗、靶向治疗等,在一定程度上提高了复发患者生存率,改善了预后,但上述治疗策略又存在各自的局限性,疗效不尽如人意。寻找新的或更为有效的治疗手段仍然是当前亟待解决的难题。 展开更多
关键词 异基因造血干细胞移植 移植后复发 白血病复发 去甲基化药物 细胞免疫治疗 血液系统恶性肿瘤 供者淋巴细胞输注 应用
原文传递
尼洛替尼和伊马替尼一线治疗初诊慢性髓性白血病慢性期的比较 被引量:4
3
作者 殷华 陈丽凤 +4 位作者 崔杰克 熊颖媛 游泳 邹萍 黎纬明 《中华内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第11期810-815,共6页
目的 比较尼洛替尼和伊马替尼一线治疗初诊慢性髓性白血病(CML)慢性期患者的临床疗效和用药安全性.方法 收集18例接受一线尼洛替尼治疗和83例一线伊马替尼治疗的初诊CML慢性期患者的病例资料,比较分析两组患者的临床疗效及用药安全性... 目的 比较尼洛替尼和伊马替尼一线治疗初诊慢性髓性白血病(CML)慢性期患者的临床疗效和用药安全性.方法 收集18例接受一线尼洛替尼治疗和83例一线伊马替尼治疗的初诊CML慢性期患者的病例资料,比较分析两组患者的临床疗效及用药安全性.结果 101例初诊CML慢性期患者3个月获得Bcr-Abl国际标准化比值(IS)≤10%或费城染色体阳性(Ph+)≤35%的比例在尼洛替尼组为88.9%(16/18),显著高于伊马替尼组的57.3%(47/82),P=0.012;6个月获得Bcr-Abl IS〈1%或Ph-的比例在尼洛替尼组为82.4%(14/17),显著高于伊马替尼组的55.7%(44/79),P=0.041;12个月Bcr-Abl IS〈0.1%的比例在尼洛替尼组为9/12,高于伊马替尼组的63.9%(39/61),P=0.460;18个月Bcr-Abl IS〈0.1%的比例在尼洛替尼组为6/9,伊马替尼组为68.9%(31/45),P=0.896.Sokal评分低危组、中高危组患者3个月达到治疗最佳反应的比例在尼洛替尼组和伊马替尼组分别为9/9比76.5%(26/34)(P=0.107)和7/8比45.2%(14/31)(P=0.032).截止到末次随访日期2016年12月31日,尼洛替尼组主要分子学反应(MMR)的累积发生率为72.2%,显著高于伊马替尼组的56.6%(P=0.021);尼洛替尼组完全细胞遗传学反应(CCyR)的累积发生率为100%,显著高于伊马替尼组的71.1%(P=0.002).尼洛替尼组和伊马替尼组的无进展生存率分别为94.4%和98.8%(P=0.019),无事件生存率分别为88.9%和48.2%(P=0.045).尼洛替尼和伊马替尼组治疗相关的不良反应发生率相当,3-4级不良反应发生率少,显示出两组均有良好的安全性.结论 尼洛替尼治疗初诊的CML慢性期患者较伊马替尼可更早达到深层次的分子学缓解,特别是对于预后评估风险高的患者,且有良好的安全性,从而获得更好的远期预后. 展开更多
关键词 白血病 髓样 慢性期 尼洛替尼 伊马替尼
原文传递
Allo-HSCT后芦可替尼抗移植物抗宿主病与抗白血病复发的作用 被引量:4
4
作者 党四华 刘芩 +8 位作者 仲照东 游泳 崔杰克 蒋林 沈娜 谢荣 周妹 刘文 邹萍 《中华器官移植杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第6期333-337,共5页
目的观察芦可替尼在造血干细胞移植后抗移植物抗宿主病(GVHD)和抗白血病复发的平衡作用及其不良反应。方法回顾性收集、分析4例造血干细胞移植后因复发而减停免疫抑制剂出现GVHD受者的临床资料,根据GVHD程度、GVHD治疗策略和疗效、疾病... 目的观察芦可替尼在造血干细胞移植后抗移植物抗宿主病(GVHD)和抗白血病复发的平衡作用及其不良反应。方法回顾性收集、分析4例造血干细胞移植后因复发而减停免疫抑制剂出现GVHD受者的临床资料,根据GVHD程度、GVHD治疗策略和疗效、疾病残留情况,给予芦可替尼治疗;依据美国国立卫生研究院(NIH)慢性GVHD评分及NIH治疗反应评估标准评价GVHD程度及疗效,依据骨髓细胞形态学、MRD、染色体、融合基因检查及外周血涂片、包块穿刺活检诊断原发病复发并评估其转归情况,依据常见不良反应事件评价标准(CTCAE)3.0版评价芦可替尼治疗的不良反应。评估周期为每月1次。结果经芦可替尼治疗后,原发病转归情况:3例基因阳性者2例全部转为阴性且随访至今持续阴性,其中1例最终出现细胞学复发,现仍存活,1例多次复发者接受治疗8个月后再次复发。GVHD缓解情况:4例受者均表现为持续部分缓解(PR)。不良反应:4例受者均未观察到明显不良反应。结论芦可替尼用于治疗HSCT后GVHD的疗效明显,在控制GVHD的过程中不影响移植物抗白血病(GVL)效应,未发生明显不良反应,体现了抗GVHD治疗和GVL效应之间的平衡。 展开更多
关键词 造血干细胞移植 芦可替尼 JAK-STAT通路 移植物抗宿主病 移植物抗白血病
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部