激素性股骨头坏死(steroid-induced necrosis of the femoral head, SNOFH)是骨科常见难治性疾病,又被视为“不死癌症”,若不及时干预将导致患者面临人工全髋关节置换术的风险。近些年研究证实,“成骨-成血管耦联”途径研究SNOFH发生发...激素性股骨头坏死(steroid-induced necrosis of the femoral head, SNOFH)是骨科常见难治性疾病,又被视为“不死癌症”,若不及时干预将导致患者面临人工全髋关节置换术的风险。近些年研究证实,“成骨-成血管耦联”途径研究SNOFH发生发展的机制具有重要意义。SNOFH中医病机责之于脾肾亏虚为本,瘀血为病,痰阻为渐,毒聚为损。“成骨-成血管耦联”机制与“瘀去-新生-骨合”中医理论存在高度契合性。越来越多的临床证据表明中医药治疗SNOFH不仅具有疗效显著、不良反应小、价格低廉等优势,还能提高患者生存质量,为促进股骨头血管重建与再生以及股骨头坏死骨修复等发挥重要作用。基于“瘀去-新生-骨合”理论,临床上多采用补肾活血类中药及中药复方用于SNOFH防治,运用“成骨”之健脾补肾药,“成血管”之活血化瘀药,祛除“抑制因素”之化痰药、祛湿药,有步骤、有层次的治疗SNOFH取得显著效果。因此,从“成骨-成血管耦联”角度探讨SNOFH中医药干预的科学内涵已成为当今研究新热点,能够为后续SNOFH的防治研究和新药研发提供理论参考和借鉴。展开更多
目的使用三轴加速度计评估血液透析(hemodialysis,HD)患者身体活动状况,为制定HD患者运动干预方案提供依据。方法2021年3月至7月,招募在本院接受HD治疗的患者38例。按照性别和年龄进行匹配,从本地社区居民中招募38例无慢性疾病的健康受...目的使用三轴加速度计评估血液透析(hemodialysis,HD)患者身体活动状况,为制定HD患者运动干预方案提供依据。方法2021年3月至7月,招募在本院接受HD治疗的患者38例。按照性别和年龄进行匹配,从本地社区居民中招募38例无慢性疾病的健康受试者作为对照组。两组受试者早晨起床后每天于腰部佩戴Actigraph GT3X+加速度计12h,连续7d比较两组受试者7d平均步数、7d运动时间达标率;两组运动、站立、行走、静坐和躺着的持续时间情况。结果两组受试者均完成研究。HD组患者每日步数低于对照组(5684.3±1238.5步/d vs 8792.2±2870.8步/d,P<0.001),组间比较,差异有统计学意义。HD组患者久坐为47.4%(18例),对照组为10.5%(4例),组间比较,差异有统计学意义(P<0.001)。与对照组比较,HD组每天躺着[195.6±77.8 min/d vs 47.8±15.5 min/d,P<0.001]和静坐(369.3±79.8min/d vs 301.2±77.1 min/d,P<0.001)的时间更长;与非透析日比较,HD组患者透析日躺着[250.1±71.1 min/d vs 152.1±40.6 min/d,P<0.001]和静坐[371.2±76.9 min/d vs332.2±88.6 min/d,P<0.05]的时间更长,步数(4362.3±1084.5步/d vs 7007.6±2437.8步/d,P<0.001)更少,组间比较,差异有统计学意义。结论HD患者运动量低、静坐和躺着的时间更长,在透析日更严重,应鼓励患者加强体育锻炼。展开更多
文摘激素性股骨头坏死(steroid-induced necrosis of the femoral head, SNOFH)是骨科常见难治性疾病,又被视为“不死癌症”,若不及时干预将导致患者面临人工全髋关节置换术的风险。近些年研究证实,“成骨-成血管耦联”途径研究SNOFH发生发展的机制具有重要意义。SNOFH中医病机责之于脾肾亏虚为本,瘀血为病,痰阻为渐,毒聚为损。“成骨-成血管耦联”机制与“瘀去-新生-骨合”中医理论存在高度契合性。越来越多的临床证据表明中医药治疗SNOFH不仅具有疗效显著、不良反应小、价格低廉等优势,还能提高患者生存质量,为促进股骨头血管重建与再生以及股骨头坏死骨修复等发挥重要作用。基于“瘀去-新生-骨合”理论,临床上多采用补肾活血类中药及中药复方用于SNOFH防治,运用“成骨”之健脾补肾药,“成血管”之活血化瘀药,祛除“抑制因素”之化痰药、祛湿药,有步骤、有层次的治疗SNOFH取得显著效果。因此,从“成骨-成血管耦联”角度探讨SNOFH中医药干预的科学内涵已成为当今研究新热点,能够为后续SNOFH的防治研究和新药研发提供理论参考和借鉴。
文摘目的使用三轴加速度计评估血液透析(hemodialysis,HD)患者身体活动状况,为制定HD患者运动干预方案提供依据。方法2021年3月至7月,招募在本院接受HD治疗的患者38例。按照性别和年龄进行匹配,从本地社区居民中招募38例无慢性疾病的健康受试者作为对照组。两组受试者早晨起床后每天于腰部佩戴Actigraph GT3X+加速度计12h,连续7d比较两组受试者7d平均步数、7d运动时间达标率;两组运动、站立、行走、静坐和躺着的持续时间情况。结果两组受试者均完成研究。HD组患者每日步数低于对照组(5684.3±1238.5步/d vs 8792.2±2870.8步/d,P<0.001),组间比较,差异有统计学意义。HD组患者久坐为47.4%(18例),对照组为10.5%(4例),组间比较,差异有统计学意义(P<0.001)。与对照组比较,HD组每天躺着[195.6±77.8 min/d vs 47.8±15.5 min/d,P<0.001]和静坐(369.3±79.8min/d vs 301.2±77.1 min/d,P<0.001)的时间更长;与非透析日比较,HD组患者透析日躺着[250.1±71.1 min/d vs 152.1±40.6 min/d,P<0.001]和静坐[371.2±76.9 min/d vs332.2±88.6 min/d,P<0.05]的时间更长,步数(4362.3±1084.5步/d vs 7007.6±2437.8步/d,P<0.001)更少,组间比较,差异有统计学意义。结论HD患者运动量低、静坐和躺着的时间更长,在透析日更严重,应鼓励患者加强体育锻炼。
