目的比较单纯封闭负压引流(VSD)、生理盐水灌洗联合VSD、抗生素骨水泥填塞联合VSD治疗糖尿病足伴感染创面的临床效果。方法纳入自2017-04—2019-01诊治的90例糖尿病足伴感染创面患者,初次清创后用VSD敷料覆盖创面,持续负压引流(125 mm H...目的比较单纯封闭负压引流(VSD)、生理盐水灌洗联合VSD、抗生素骨水泥填塞联合VSD治疗糖尿病足伴感染创面的临床效果。方法纳入自2017-04—2019-01诊治的90例糖尿病足伴感染创面患者,初次清创后用VSD敷料覆盖创面,持续负压引流(125 mm Hg),初次清创后3~7d再次进行扩创、VSD引流。A组予以单纯VSD覆盖,B组予以生理盐水持续灌洗(15 mL/h),C组将混合万古霉素的骨水泥填塞于创面内。结果B组与C组感染控制时间、创面愈合时间较A组短,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组感染控制时间、创面愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周时3组创面完全愈合比例、截肢比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用VSD治疗糖尿病足并感染创面时,联合抗生素骨水泥填塞或生理盐水灌洗均较单纯VSD引流有更好的疗效。展开更多
文摘目的比较单纯封闭负压引流(VSD)、生理盐水灌洗联合VSD、抗生素骨水泥填塞联合VSD治疗糖尿病足伴感染创面的临床效果。方法纳入自2017-04—2019-01诊治的90例糖尿病足伴感染创面患者,初次清创后用VSD敷料覆盖创面,持续负压引流(125 mm Hg),初次清创后3~7d再次进行扩创、VSD引流。A组予以单纯VSD覆盖,B组予以生理盐水持续灌洗(15 mL/h),C组将混合万古霉素的骨水泥填塞于创面内。结果B组与C组感染控制时间、创面愈合时间较A组短,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组感染控制时间、创面愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周时3组创面完全愈合比例、截肢比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用VSD治疗糖尿病足并感染创面时,联合抗生素骨水泥填塞或生理盐水灌洗均较单纯VSD引流有更好的疗效。
