期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经伤椎双侧固定和跨伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比 被引量:4
1
作者 李裕汉 黄超宇 彭海付 《中国医药科学》 2019年第6期232-235,共4页
目的探讨胸腰段脊柱骨折进行跨上椎固定和经伤椎双侧固定治疗的临床效果观察。方法临床选取2015年9月~2018年1月在本院脊柱外科就诊的胸腰段脊柱骨折患者96例,按治疗方式的不同分为观察组(n=48)、对照组(n=48),观察组予以经伤椎双侧固... 目的探讨胸腰段脊柱骨折进行跨上椎固定和经伤椎双侧固定治疗的临床效果观察。方法临床选取2015年9月~2018年1月在本院脊柱外科就诊的胸腰段脊柱骨折患者96例,按治疗方式的不同分为观察组(n=48)、对照组(n=48),观察组予以经伤椎双侧固定治疗,对照组进行跨伤椎固定治疗,比较两组手术前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和人体功能性障碍评分(JOA);比较两组术后6个月矫正丢失度、术后6个月Cobb角、术后即刻矫正度、术后即刻Cobb角、术前Cobb角等临床指标。结果两组手术后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和人体功能性障碍评分(JOA)均有改善,但观察组手术后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和人体功能性障碍评分(JOA)显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组术后6个月矫正丢失度、术后6个月Cobb角、术后即刻矫正度、术后即刻Cobb角等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组术前Cobb角比较无统计学差异(P> 0.05)。结论胸腰段脊柱骨折予以经伤椎双侧固定治疗,术后对于脊柱矫正度的维持更佳,固定稳定性更佳,跨伤椎固定复位效果更佳,稳定性稍有下降。 展开更多
关键词 临床观察 单侧置钉 胸腰段脊柱骨折 跨伤椎固定 经伤椎
下载PDF
手术治疗和保守治疗应用于老年简单桡骨远端骨折患者的疗效对比 被引量:8
2
作者 彭海付 《临床医学工程》 2019年第12期1689-1690,共2页
目的探讨手术治疗和保守治疗在老年简单桡骨远端骨折患者中的应用效果。方法选取2014年5月至2019年5月间我院收治的82例老年简单桡骨远端骨折患者为研究对象,观察组41例予以手术治疗,对照组41例予以保守治疗,比较两组的治疗效果。结果... 目的探讨手术治疗和保守治疗在老年简单桡骨远端骨折患者中的应用效果。方法选取2014年5月至2019年5月间我院收治的82例老年简单桡骨远端骨折患者为研究对象,观察组41例予以手术治疗,对照组41例予以保守治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的腕关节功能Cooney评分各项指标(疼痛评分、功能状态评分、活动度评分、握力评分)均显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的上肢关节功能DASH评分显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的解剖复位率、掌倾角和尺偏角均显著优于对照组(P<0.05)。结论手术治疗应用于老年简单桡骨远端骨折患者的临床效果显著,有利于促进上肢关节和腕关节功能的恢复。 展开更多
关键词 桡骨远端骨折 手术治疗 保守治疗 DASH评分 Cooney评分
下载PDF
跟骨骨折保守与手术治疗效果评价
3
作者 彭海付 《深圳中西医结合杂志》 2020年第10期169-170,共2页
目的:比较不同治疗方法在跟骨骨折中的应用效果。方法:抽取化州市人民医院2014年3月至2019年3月间收治的跟骨骨折患者66例,按照随机数字表排列法分为手术组及保守组,各33例,保守治疗组采用常规保守治疗,手术组行手术治疗,比较两组患者... 目的:比较不同治疗方法在跟骨骨折中的应用效果。方法:抽取化州市人民医院2014年3月至2019年3月间收治的跟骨骨折患者66例,按照随机数字表排列法分为手术组及保守组,各33例,保守治疗组采用常规保守治疗,手术组行手术治疗,比较两组患者干预前后足部恢复情况及疼痛程度、住院时间等指标。结果:治疗前,两组患者跟骨宽度、Bohler角、Gissane角水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,手术组患者跟骨宽度、Gissane角稍低于保守组,Bohler角高于保守组,差异具有统计学意义(P < 0.05),手术组患者的足部功能恢复优良率高于保守组,差异具有统计学意义(P < 0.05),手术组患者的疼痛程度低于保守组,住院时间短于保守组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:采取手术治疗可有效改善跟骨骨折患者的疼痛程度,进而促进患者足部功能恢复,缩短住院时间。 展开更多
关键词 跟骨骨折 手术治疗 保守治疗
下载PDF
锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效分析 被引量:1
4
作者 彭海付 《中国伤残医学》 2020年第13期45-46,共2页
目的:求证为复杂胫骨平台骨折患者提供锁定钢板内固定术治疗的临床可行性.方法:筛选我院2016年1月-2018年12月间骨科收治初次复杂胫骨平台骨折患者90例入组,以盲选法取其中45例作对照组,选取手术方式为解剖钢板内固定术;另45例作观察组... 目的:求证为复杂胫骨平台骨折患者提供锁定钢板内固定术治疗的临床可行性.方法:筛选我院2016年1月-2018年12月间骨科收治初次复杂胫骨平台骨折患者90例入组,以盲选法取其中45例作对照组,选取手术方式为解剖钢板内固定术;另45例作观察组,选取手术方式为锁定钢板内固定术.比较2组患者各项治疗指标差异.结果:观察组在综合疗效、住院时间、骨愈时间、术中出血量、负重下地时间及膝关节初次锻炼时间方面均优于对照组,P<0.05;而在手术时间上,2组呈一定一致性,P>0.05.结论:推荐复杂胫骨平台骨折患者接受锁定钢板内固定术介入治疗,较之传统解剖钢板内固定术,使患者获得更佳的手术指标及预后,促手术疗效进一步提升,临床治疗可行性突出. 展开更多
关键词 复杂胫骨平台骨折 锁定钢板内固定术 解剖钢板内固定术 疗效 膝关节
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部