目的：探讨晚期非小细胞肺癌患者经吉非替尼治疗前后血清癌胚抗原（CEA）水平的变化及意义。方法40例Ⅲ～Ⅳ期晚期非小细胞肺癌患者为研究对象，入院后给予吉非替尼治疗，同时给予患者常规局部放疗，直到患者肿瘤进展或难以耐受时停药...目的：探讨晚期非小细胞肺癌患者经吉非替尼治疗前后血清癌胚抗原（CEA）水平的变化及意义。方法40例Ⅲ～Ⅳ期晚期非小细胞肺癌患者为研究对象，入院后给予吉非替尼治疗，同时给予患者常规局部放疗，直到患者肿瘤进展或难以耐受时停药。所有患者治疗前、后均行血清 CEA 检测，根据治疗前的 CEA 水平将40例患者分为高 CEA 组和低 CEA 组，随访至2013年12月，观察2组患者不良反应发生情况及无进展生存时间（PFS）。治疗结束后，根据评价结果分为控制组和非控制组，观察2组血清 CEA 水平的变化。结果治疗前，控制组和非控制组血清 CEA 水平无显著差异（P ＞0．05）；治疗后，2组血清 CEA 水平较治疗前明显降低（P ＜0．01）。控制组治疗后血清 CEA 水平明显低于非控制组（P ＜0．01）。高 CEA 组不良反应发生率均高于低 CEA 组，但2组不良反应发生率无统计学差异（P ＞0．05）。CEA 高水平患者9个月、12个月的生存率明显高于 CEA 低水平的患者（P ＜0．05）。结论血清 CEA 水平可以作为评估吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的预后生化指标。展开更多
文摘目的：探讨晚期非小细胞肺癌患者经吉非替尼治疗前后血清癌胚抗原（CEA）水平的变化及意义。方法40例Ⅲ～Ⅳ期晚期非小细胞肺癌患者为研究对象，入院后给予吉非替尼治疗，同时给予患者常规局部放疗，直到患者肿瘤进展或难以耐受时停药。所有患者治疗前、后均行血清 CEA 检测，根据治疗前的 CEA 水平将40例患者分为高 CEA 组和低 CEA 组，随访至2013年12月，观察2组患者不良反应发生情况及无进展生存时间（PFS）。治疗结束后，根据评价结果分为控制组和非控制组，观察2组血清 CEA 水平的变化。结果治疗前，控制组和非控制组血清 CEA 水平无显著差异（P ＞0．05）；治疗后，2组血清 CEA 水平较治疗前明显降低（P ＜0．01）。控制组治疗后血清 CEA 水平明显低于非控制组（P ＜0．01）。高 CEA 组不良反应发生率均高于低 CEA 组，但2组不良反应发生率无统计学差异（P ＞0．05）。CEA 高水平患者9个月、12个月的生存率明显高于 CEA 低水平的患者（P ＜0．05）。结论血清 CEA 水平可以作为评估吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的预后生化指标。
