目的:探讨直接前侧入路(DAA)全髋关节置换术(THA)治疗老年股骨颈骨折的临床效果及安全性。方法:选取2019年6月-2020年12月来宾市人民医院住院部收治的106例老年股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为对照组(n=53)和观察组(n=53)。对照组经...目的:探讨直接前侧入路(DAA)全髋关节置换术(THA)治疗老年股骨颈骨折的临床效果及安全性。方法:选取2019年6月-2020年12月来宾市人民医院住院部收治的106例老年股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为对照组(n=53)和观察组(n=53)。对照组经后外侧入路行全髋关节置换术,观察组经直接前侧入路行全髋关节置换术。比较两组患者手术时长、术中出血量、下床活动时间、住院时间、疼痛程度、炎症指标、髋关节功能以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量少于对照组、术后1 d 视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组患者血清C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)水平均明显升高,观察组患者血清CRP、WBC水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3个月髋关节Harris评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为9.4%,略低于对照组的17.0%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经DAA行全髋关节置换术可促进老年股骨颈骨折患者术后康复,有利于髋关节的早期恢复,且安全性良好。展开更多
文摘目的:探讨直接前侧入路(DAA)全髋关节置换术(THA)治疗老年股骨颈骨折的临床效果及安全性。方法:选取2019年6月-2020年12月来宾市人民医院住院部收治的106例老年股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为对照组(n=53)和观察组(n=53)。对照组经后外侧入路行全髋关节置换术,观察组经直接前侧入路行全髋关节置换术。比较两组患者手术时长、术中出血量、下床活动时间、住院时间、疼痛程度、炎症指标、髋关节功能以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量少于对照组、术后1 d 视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组患者血清C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)水平均明显升高,观察组患者血清CRP、WBC水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3个月髋关节Harris评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为9.4%,略低于对照组的17.0%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经DAA行全髋关节置换术可促进老年股骨颈骨折患者术后康复,有利于髋关节的早期恢复,且安全性良好。
