-
题名脑型肌酸激酶促进胶质瘤干细胞增殖
- 1
-
-
作者
梁盼盼
朱秋泓
周文超
-
机构
中国科学技术大学生命科学与医学部附属第一医院病理科
-
出处
《中国组织化学与细胞化学杂志》
CAS
CSCD
2023年第5期458-466,共9页
-
文摘
目的探讨脑型肌酸激酶(brain-type creatine kinase,CKB)对胶质瘤干细胞(glioma stem cells,GSCs)代谢和增殖能力的影响。方法应用代谢组学数据分析CKB的代谢底物肌酸在胶质瘤静脉与足背静脉血液样本中的含量差异;结合胶质母细胞瘤单细胞转录组测序数据分析、Western blot、qRT-PCR和免疫荧光染色等技术检测CKB在GSCs与非干性肿瘤细胞(non-stem tumor cells,NSTCs)中的表达差异;通过CCK-8实验检测敲低CKB或抑制剂环肌酸处理后GSCs和NSTCs的细胞增殖能力及磷酸肌酸对CKB敲低GSCs的细胞活力挽救能力。结果肌酸在胶质瘤静脉较足背静脉血液样本中的含量上升;在GSCs中CKB表达显著高于NSTCs;CKB敲低或环肌酸处理显著抑制GSCs的增殖能力,而对NSTCs影响较小;磷酸肌酸能在一定程度上挽救CKB敲低导致的GSCs活力下降。结论CKB在GSCs中表达上调,通过肌酸激酶/磷酸肌酸系统促进GSCs的增殖。
-
关键词
胶质母细胞瘤
胶质瘤干细胞
脑型肌酸激酶
肌酸激酶/磷酸肌酸系统
-
Keywords
Glioblastoma
glioma stem cells
brain-type creatine kinase
creatine kinase/phosphocreatine system
-
分类号
R365
[医药卫生—病理学]
-
-
题名网络直播违法现象及其监管问题新探
- 2
-
-
作者
朱秋泓
-
机构
安徽财经大学法学院
-
出处
《青年与社会》
2019年第9期38-39,共2页
-
文摘
网络直播方兴未艾,但其内容却逐渐向低俗化发展,甚至涉及大量触及法律底线甚至违法犯罪的行为。我国目前的网络直播监管制度依然存在着许多漏洞,这些问题有日趋严重之势,亟待解决。对此,我国需要及时完善立法、加强监管,惩治直播行业的违法乱纪现象,促进该行业的良性发展。
-
关键词
网络直播
监管
法律法规
立法建议
-
分类号
G206
[文化科学—传播学]
D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名浅议边沁的功利主义法学存在的问题
被引量：1
- 3
-
-
作者
朱秋泓
-
机构
安徽财经大学法学院
-
出处
《南国博览》
2019年第5期5-6,共2页
-
文摘
功利主义法学产生于英国,功利主义是它的理论核心。功利主义最初在18世纪由边沁提出,后经约翰奥斯汀和约翰密尔完善。功利主义认为:人的本性是避苦求乐的,即便做出一个违反这项规则的行为,也一定是为了追求一种更大的乐。而延伸到社会和国家上,追求最大多数人的最大幸福就成了政府的基本职能,这也是判断一国立法优劣的标准。但功利主义法学存在许多问题,并不符合法治社会的要求。
-
关键词
功利主义
密尔
边沁
-
分类号
D909
[政治法律—法学理论]
-
-
题名外卖平台法律责任分析及完善建议
- 4
-
-
作者
朱秋泓
-
机构
安徽财经大学法学院
-
出处
《山东青年》
2019年第6期282-283,共2页
-
文摘
外卖平台作为互联网时代与实体餐饮行业结合的产物,具有广阔的发展前景.中国的外卖平台自2011年产生以来,一直保持高速发展的趋势.2015年,我国外卖平台销售额超过400亿元,三年之后,该数额又翻新五倍.当前我国外卖平台用户规模已经接近两亿人口,保守估计,外卖市场交易额现已占据餐饮行业的10%.与网络餐饮平台相对的是外卖平台立法滞后的问题.央视315晚会上曾爆出"饿了么"等外卖平台具有严重食品安全问题.我国随后在新修改的《中华人民共和国食品安全法》中修改部分条款,以切实保护消费者利益,维护食品安全.当前立法还应明确外卖平台承担法律责任具体形式,制定出较为完整的外卖平台运营监管体系.
-
关键词
外卖平台
不真正连带责任
居间合同
-
分类号
F72
[经济管理—产业经济]
-
-
题名人工智能民事主体资格及民事责任探究
- 5
-
-
作者
朱秋泓
-
机构
安徽财经大学法学院
-
出处
《山东青年》
2019年第5期291-292,共2页
-
文摘
人工智能时代悄然来临,根据《经济学人》杂志的预测,某些人口老龄化国家已有意向通过普遍使用人工智能提升社会劳动生产力.美国最早推出自动驾驶汽车,已经出现两起较为严重的自动驾驶汽车交通安全事故,并造成一人死亡.涉及到人工智能如何承担法律责任的问题时,由于无法明确人工智能是否满足民事主体适格的要求,《侵权责任法》、《合同法》等相关法律条文的局限性逐渐凸显.但可以肯定的是,人工智能的使用应当恪守法律界限,当前并不适合直接将其作为民事主体,也不宜将法律条文做扩大解释.
-
关键词
侵权责任
民事主体
人工智能
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
