目的探讨使用微小表面线圈及三维翻转稳态自由进动扩散加权成像(3D-PSIF-DWI)在面神经腮腺段成像中的临床应用价值。资料与方法分别使用头线圈及微小表面线圈结合3 T MR 3D-PSIF-DWI对21名健康志愿者行面神经腮腺段扫描,然后对原始图像...目的探讨使用微小表面线圈及三维翻转稳态自由进动扩散加权成像(3D-PSIF-DWI)在面神经腮腺段成像中的临床应用价值。资料与方法分别使用头线圈及微小表面线圈结合3 T MR 3D-PSIF-DWI对21名健康志愿者行面神经腮腺段扫描,然后对原始图像行多平面重组(MPR)及薄层最大强度投影(MIP),对原始图像及后处理图像进行分析,比较两者显示腮腺段面神经情况,并分别计算面神经/腮腺的信号强度比(SIR),对结果进行统计学分析。结果头线圈及微小表面线圈结合3D-PSIF-DWI对于腮腺段面神经主干、一级分支(颞面干、颈面干)、二级分支(颞支、颧支、颊支、下颌缘支、颈支)的显示率分别为100%、97.6%、51.4%和100%、100%、83.8%,经统计学分析,对于二级分支的显示率差异有统计学意义(P<0.05)。两者的面神经/腮腺信号强度比分别为1.37±1.06和1.89±0.87,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用微小表面线圈结合3D-PSIF-DWI可以清楚显示腮腺段面神经主干及其分支,增加了面神经/腮腺信号强度比,并且在显示二级分支方面较头线圈更有优势。展开更多
文摘目的探讨使用微小表面线圈及三维翻转稳态自由进动扩散加权成像(3D-PSIF-DWI)在面神经腮腺段成像中的临床应用价值。资料与方法分别使用头线圈及微小表面线圈结合3 T MR 3D-PSIF-DWI对21名健康志愿者行面神经腮腺段扫描,然后对原始图像行多平面重组(MPR)及薄层最大强度投影(MIP),对原始图像及后处理图像进行分析,比较两者显示腮腺段面神经情况,并分别计算面神经/腮腺的信号强度比(SIR),对结果进行统计学分析。结果头线圈及微小表面线圈结合3D-PSIF-DWI对于腮腺段面神经主干、一级分支(颞面干、颈面干)、二级分支(颞支、颧支、颊支、下颌缘支、颈支)的显示率分别为100%、97.6%、51.4%和100%、100%、83.8%,经统计学分析,对于二级分支的显示率差异有统计学意义(P<0.05)。两者的面神经/腮腺信号强度比分别为1.37±1.06和1.89±0.87,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用微小表面线圈结合3D-PSIF-DWI可以清楚显示腮腺段面神经主干及其分支,增加了面神经/腮腺信号强度比,并且在显示二级分支方面较头线圈更有优势。
