目的:探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、C反应蛋白(CRP)对急性脑梗死(ACI)患者行血管介入术后发生不良反应结局的临床价值。方法:选取2021年9月~2022年9月于石河子大学医学院第一附属医院明确诊断为急性脑梗死(ACI)患者为研究对象,依据...目的:探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、C反应蛋白(CRP)对急性脑梗死(ACI)患者行血管介入术后发生不良反应结局的临床价值。方法:选取2021年9月~2022年9月于石河子大学医学院第一附属医院明确诊断为急性脑梗死(ACI)患者为研究对象,依据发病后3个月的改良Rankin量表(mRS)评估结果将患者进行分组,分为预后良好组(mRS≤2分)70例和预后不良组(mRS>2分或死亡)30例。比较两组受检者术前、术后1 d NSE、CRP的变化特点,并通过根据受试者工作特征(ROC)曲线分析NSE、CRP及二者联合检测对ACI患者预后评估的价值。结果:不同转归ACI患者NSE、CRP监测情况比较,预后良好组、预后不良组术前NSE、CRP比较差异均有统计学意义(P<0.05);术后1 d预后良好组、预后不良组NSE、CRP比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。预后不良组患者的NSE、CRP水平高于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05)。NSE、CRP对ACI患者预后不良诊断价值的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.658、0.823,二者联合为0.849。结论:对于ACI患者NSE、CRP水平的动态监测对患者的预后评估有着重要的临床意义。展开更多
文摘目的:探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、C反应蛋白(CRP)对急性脑梗死(ACI)患者行血管介入术后发生不良反应结局的临床价值。方法:选取2021年9月~2022年9月于石河子大学医学院第一附属医院明确诊断为急性脑梗死(ACI)患者为研究对象,依据发病后3个月的改良Rankin量表(mRS)评估结果将患者进行分组,分为预后良好组(mRS≤2分)70例和预后不良组(mRS>2分或死亡)30例。比较两组受检者术前、术后1 d NSE、CRP的变化特点,并通过根据受试者工作特征(ROC)曲线分析NSE、CRP及二者联合检测对ACI患者预后评估的价值。结果:不同转归ACI患者NSE、CRP监测情况比较,预后良好组、预后不良组术前NSE、CRP比较差异均有统计学意义(P<0.05);术后1 d预后良好组、预后不良组NSE、CRP比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。预后不良组患者的NSE、CRP水平高于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05)。NSE、CRP对ACI患者预后不良诊断价值的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.658、0.823,二者联合为0.849。结论:对于ACI患者NSE、CRP水平的动态监测对患者的预后评估有着重要的临床意义。
