目的探讨多学科协作模式在初发脑卒中患者康复治疗中的应用。方法选取我院88例初发脑卒中患者作为研究对象。采用数字随机法,将其分为研究组和对照组,每组各44例。对照组采用常规康复治疗,研究组通过多学科协作模式进行康复治疗,对比两...目的探讨多学科协作模式在初发脑卒中患者康复治疗中的应用。方法选取我院88例初发脑卒中患者作为研究对象。采用数字随机法,将其分为研究组和对照组,每组各44例。对照组采用常规康复治疗,研究组通过多学科协作模式进行康复治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗前,两组National Institute of Health Stroke Scale(NIHSS)评分、Activity of Daily Living(ADL)评分以及Fugl-Meyer Assessment Scale(FMA)评分对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分、总并发症发生率均低于治疗前,且研究组低于对照组;两组ADL评分、FMA评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作模式在脑卒中患者康复治疗中具有良好的效果,能有效促进神经功能的恢复,提高患者生活质量。展开更多
文摘目的探讨多学科协作模式在初发脑卒中患者康复治疗中的应用。方法选取我院88例初发脑卒中患者作为研究对象。采用数字随机法,将其分为研究组和对照组,每组各44例。对照组采用常规康复治疗,研究组通过多学科协作模式进行康复治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗前,两组National Institute of Health Stroke Scale(NIHSS)评分、Activity of Daily Living(ADL)评分以及Fugl-Meyer Assessment Scale(FMA)评分对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分、总并发症发生率均低于治疗前,且研究组低于对照组;两组ADL评分、FMA评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作模式在脑卒中患者康复治疗中具有良好的效果,能有效促进神经功能的恢复,提高患者生活质量。
