目的评价持续输注呋塞米对急性肾损伤(AKI)或有AKI风险患者预后的影响。方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library和Web of Science数据库从建库到2018年7月公开发表的相关随机对照实验,同时检索纳入文献的参考文献及相关系统评价或Met...目的评价持续输注呋塞米对急性肾损伤(AKI)或有AKI风险患者预后的影响。方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library和Web of Science数据库从建库到2018年7月公开发表的相关随机对照实验,同时检索纳入文献的参考文献及相关系统评价或Meta分析,对纳入文献进行质量评价及资料提取。二分类变量选取相对危险度(RR),连续性变量选取均数差(MD),采用RevMan 5.3软件对数据进行Meta分析。结果纳入20篇随机对照研究共1564例患者。Meta分析结果表明,与对照组相比,连续输注呋塞米组全因病死率(RR=0.84,95%CI:0.64~1.11,P=0.23)、ICU住院时间(MD=0.08,95%CI:0.29~0.45,P=0.67)、AKI发生率(包括恶化及新发)(RR=1.06,95%CI:0.81~1.37,P=0.68)和肾脏替代治疗(RRT)比例(RR=0.83,95%CI:0.45~1.51,P=0.54)差异均无统计学意义。结论持续输注呋塞米不能降低AKI或有AKI风险患者的病死率,对ICU住院时间、AKI发生率、RRT比例和预后方面均无改善作用。展开更多
文摘目的评价持续输注呋塞米对急性肾损伤(AKI)或有AKI风险患者预后的影响。方法检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library和Web of Science数据库从建库到2018年7月公开发表的相关随机对照实验,同时检索纳入文献的参考文献及相关系统评价或Meta分析,对纳入文献进行质量评价及资料提取。二分类变量选取相对危险度(RR),连续性变量选取均数差(MD),采用RevMan 5.3软件对数据进行Meta分析。结果纳入20篇随机对照研究共1564例患者。Meta分析结果表明,与对照组相比,连续输注呋塞米组全因病死率(RR=0.84,95%CI:0.64~1.11,P=0.23)、ICU住院时间(MD=0.08,95%CI:0.29~0.45,P=0.67)、AKI发生率(包括恶化及新发)(RR=1.06,95%CI:0.81~1.37,P=0.68)和肾脏替代治疗(RRT)比例(RR=0.83,95%CI:0.45~1.51,P=0.54)差异均无统计学意义。结论持续输注呋塞米不能降低AKI或有AKI风险患者的病死率,对ICU住院时间、AKI发生率、RRT比例和预后方面均无改善作用。
