探讨中国卒中量表(Chinese Stroke Scale,CSS)、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke scale,NIHSS)评分对急性脑梗死患者预后的预测价值。方法 回顾性分析本院2018.01-2021.06收治确诊的78例急性脑梗死患...探讨中国卒中量表(Chinese Stroke Scale,CSS)、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke scale,NIHSS)评分对急性脑梗死患者预后的预测价值。方法 回顾性分析本院2018.01-2021.06收治确诊的78例急性脑梗死患者的临床资料,依据治疗后30 d的mRS评分分为预后良好组56例和预后不良组26例,比较分析两组患者的CSS、NIHSS评分差异情况,应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线比较分析CSS、NIHSS评分对急性脑梗死患者预后的预测价值,包括曲线下面积(Area Under Curve, AUC)、准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 两组患者一般临床基线资料比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);预后不良组患者的CSS、NIHSS评分均明显高于预后良好组,组间差异有统计学意义(P<0.05);CSS评分在Cutoff值为17时,NIHSS评分在Cutoff值为10时,CSS与NIHSS对急性脑梗死患者预后的预测均有一定的临床意义,但是两者预测效能差异无统计学意义(P>0.05);构建CSS与NIHSS联合预测模型,在Cutoff值为0.49时,联合预测模型对急性脑梗死患者预后的预测效能明显高于单独的CSS、NIHSS预测效能(P<0.05)。结论 CSS与NIHSS对预测急性脑梗死患者预后均有一定的临床价值,两者联合预测的临床价值更佳。展开更多
