为降低CO_(2)排放,提高能源利用效率,该文建立超超临界二次再热-碳捕集集成系统。利用碳捕集汽轮机排汽为再沸器提供能量,并在集成系统基础上提出3种优化方法。结果表明,3种优化方案都提高了机组效率和热力性能,热效率分别提高0.508%、1...为降低CO_(2)排放,提高能源利用效率,该文建立超超临界二次再热-碳捕集集成系统。利用碳捕集汽轮机排汽为再沸器提供能量,并在集成系统基础上提出3种优化方法。结果表明,3种优化方案都提高了机组效率和热力性能,热效率分别提高0.508%、1.314%和4.817%,对应煤耗分别降低4.514g/(kW×h)、11.428g/(kW×h)、39.440g/(kW×h)。当设定碳捕集率为96%、CO_(2)再生能耗为3.8GJ/t时,对集成系统及3种优化系统进行技术经济性分析与㶲分析。通过分析可知,方案III的平均发电成本(the levelized cost of energy,LCOE)和CO_(2)减排成本最低;㶲分析表明高压加热器的㶲效率、㶲损普遍高于低压加热器。3种方案中,方案Ⅲ的高压加热器㶲效率明显高于方案Ⅰ与方案Ⅱ,从系统各设备㶲分析对比来看锅炉㶲效率最低。与锅炉相比较汽轮机的㶲损失相对较小,其中超高压缸和低压缸㶲损失所占比例相对较大。展开更多
文摘为降低CO_(2)排放,提高能源利用效率,该文建立超超临界二次再热-碳捕集集成系统。利用碳捕集汽轮机排汽为再沸器提供能量,并在集成系统基础上提出3种优化方法。结果表明,3种优化方案都提高了机组效率和热力性能,热效率分别提高0.508%、1.314%和4.817%,对应煤耗分别降低4.514g/(kW×h)、11.428g/(kW×h)、39.440g/(kW×h)。当设定碳捕集率为96%、CO_(2)再生能耗为3.8GJ/t时,对集成系统及3种优化系统进行技术经济性分析与㶲分析。通过分析可知,方案III的平均发电成本(the levelized cost of energy,LCOE)和CO_(2)减排成本最低;㶲分析表明高压加热器的㶲效率、㶲损普遍高于低压加热器。3种方案中,方案Ⅲ的高压加热器㶲效率明显高于方案Ⅰ与方案Ⅱ,从系统各设备㶲分析对比来看锅炉㶲效率最低。与锅炉相比较汽轮机的㶲损失相对较小,其中超高压缸和低压缸㶲损失所占比例相对较大。
