目的探讨中医特色护理在原发性高血压患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月九江市中医医院收治的88例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(44例)。两组患者均予以中医中药治疗,对照组...目的探讨中医特色护理在原发性高血压患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月九江市中医医院收治的88例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(44例)。两组患者均予以中医中药治疗,对照组采用常规护理,观察组采用中医特色护理,共护理4周。比较两组患者的血压水平[24 h收缩压(24 h SBP)、24 h舒张压(24 h DBP)]、中医症状评分、焦虑抑郁评分及生活质量。结果干预前,两组患者24 h SBP、24 h DBP及中医症状评分、焦虑抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者24 h SBP、24 h DBP及中医症状评分、焦虑抑郁评分低于本组干预前,且观察组24 h SBP、24 h DBP及中医症状评分、焦虑抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者生活质量评分高于本组干预前,且观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理干预有利于改善原发性高血压患者的血压水平及临床症状,提高生活质量。展开更多
文摘目的探讨中医特色护理在原发性高血压患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月九江市中医医院收治的88例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(44例)。两组患者均予以中医中药治疗,对照组采用常规护理,观察组采用中医特色护理,共护理4周。比较两组患者的血压水平[24 h收缩压(24 h SBP)、24 h舒张压(24 h DBP)]、中医症状评分、焦虑抑郁评分及生活质量。结果干预前,两组患者24 h SBP、24 h DBP及中医症状评分、焦虑抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者24 h SBP、24 h DBP及中医症状评分、焦虑抑郁评分低于本组干预前,且观察组24 h SBP、24 h DBP及中医症状评分、焦虑抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者生活质量评分高于本组干预前,且观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理干预有利于改善原发性高血压患者的血压水平及临床症状,提高生活质量。
