目的在Web of Science数据库中计量分析蛋白质组学领域的文献,为了解蛋白质组学的研究现状提供参考。方法在Web of Science数据库中进行检索1986-2015年文章,以"proteomics"和"proteomic"为主题词检索,利用数据库...目的在Web of Science数据库中计量分析蛋白质组学领域的文献,为了解蛋白质组学的研究现状提供参考。方法在Web of Science数据库中进行检索1986-2015年文章,以"proteomics"和"proteomic"为主题词检索,利用数据库提供的出版年、研究方向、国家/地区、机构、作者和来源出版物等条件进行分析,并分析文献引用情况。结果检索得67 864条结果,文章发表量与引文数逐年递增;Biochemistry Molecular Biology是该领域目前研究最多的方向;美中两国分别以世界文章发表量的36.819%和11.654%名列前2位。排名前10的机构中美国占7席,中国占1席;中国研究机构中,中国科学院、复旦大学和浙江大学文章发表最多。结论蛋白质组学方兴未艾,美国在蛋白质组学研究方面领先世界,中国和西欧等发达国家紧随其后,但中国与美国还存在一定差距。展开更多
目的深入了解精准医疗的研究现状,客观反映相关国家在该领域的科研能力和影响力。方法以科学引文索引(science citation index,SCI)数据库Web of Science为检索对象,以"precision medicine"为主题词检索所有文献(1986-2015年)...目的深入了解精准医疗的研究现状,客观反映相关国家在该领域的科研能力和影响力。方法以科学引文索引(science citation index,SCI)数据库Web of Science为检索对象,以"precision medicine"为主题词检索所有文献(1986-2015年);采用文献计量的方法,分析精准医疗研究相关文献的总量和类型;年发文量及在国家/地区、机构、来源出版物3方面排名前10位的情况;年引文数及引用排名前10位的文献。结果 Web of Science数据库中检索得到3069条结果,以期刊文献最多,占81.818%;发文量与引文数总量在1996-2015年间呈递增趋势,美国发文总量排名第一,占36.070%,前10名的机构中美国占有5个,中国的发文量位居第二,并有4个机构位于前10;Medical Physics,Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis收录精准医疗的文章最多。结论精准医疗是当前的研究热点,美国在精准医疗研究方面占据着领先优势,中国紧随其后,但仍与国际前沿研究存在一定差距。展开更多
文摘目的在Web of Science数据库中计量分析蛋白质组学领域的文献,为了解蛋白质组学的研究现状提供参考。方法在Web of Science数据库中进行检索1986-2015年文章,以"proteomics"和"proteomic"为主题词检索,利用数据库提供的出版年、研究方向、国家/地区、机构、作者和来源出版物等条件进行分析,并分析文献引用情况。结果检索得67 864条结果,文章发表量与引文数逐年递增;Biochemistry Molecular Biology是该领域目前研究最多的方向;美中两国分别以世界文章发表量的36.819%和11.654%名列前2位。排名前10的机构中美国占7席,中国占1席;中国研究机构中,中国科学院、复旦大学和浙江大学文章发表最多。结论蛋白质组学方兴未艾,美国在蛋白质组学研究方面领先世界,中国和西欧等发达国家紧随其后,但中国与美国还存在一定差距。
文摘目的深入了解精准医疗的研究现状,客观反映相关国家在该领域的科研能力和影响力。方法以科学引文索引(science citation index,SCI)数据库Web of Science为检索对象,以"precision medicine"为主题词检索所有文献(1986-2015年);采用文献计量的方法,分析精准医疗研究相关文献的总量和类型;年发文量及在国家/地区、机构、来源出版物3方面排名前10位的情况;年引文数及引用排名前10位的文献。结果 Web of Science数据库中检索得到3069条结果,以期刊文献最多,占81.818%;发文量与引文数总量在1996-2015年间呈递增趋势,美国发文总量排名第一,占36.070%,前10名的机构中美国占有5个,中国的发文量位居第二,并有4个机构位于前10;Medical Physics,Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis收录精准医疗的文章最多。结论精准医疗是当前的研究热点,美国在精准医疗研究方面占据着领先优势,中国紧随其后,但仍与国际前沿研究存在一定差距。
