目的分析电视胸腔镜手术(VATS)治疗肺部良性疾病的临床效果。方法109例接受VATS治疗的肺部良性疾病患者,按照接受手术方式不同分为单孔组(21例)、双孔组(43例)和三孔组(45例)。观察比较三组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术...目的分析电视胸腔镜手术(VATS)治疗肺部良性疾病的临床效果。方法109例接受VATS治疗的肺部良性疾病患者,按照接受手术方式不同分为单孔组(21例)、双孔组(43例)和三孔组(45例)。观察比较三组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术中应用钉匣数及术后24、72 h疼痛数字评分法(NRS)评分。结果三组患者的手术时间、术中出血量及术中应用钉匣数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者的术后引流量及术后24、72 h NRS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。且单孔组、双孔组患者的术后引流量分别为(229.5±93.1)、(232.0±115.5)ml,均明显少于三孔组的(286.4±106.2)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。单孔组患者术后24、72 h NRS评分分别为(3.4±1.4)、(2.6±0.9)分,双孔组患者术后24、72 h NRS评分分别为(3.6±1.5)、(2.8±1.0)分,均明显低于三孔组的(4.5±1.6)、(3.3±1.1)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。但单孔组和双孔组患者的术后引流量及术后24、72 h NRS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用双孔、单孔VATS治疗肺部良性疾病的临床效果显著,而对于美容效果要求稍低者,可合理选用双孔胸腔镜手术,能够减少治疗费用。展开更多
文摘目的分析电视胸腔镜手术(VATS)治疗肺部良性疾病的临床效果。方法109例接受VATS治疗的肺部良性疾病患者,按照接受手术方式不同分为单孔组(21例)、双孔组(43例)和三孔组(45例)。观察比较三组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术中应用钉匣数及术后24、72 h疼痛数字评分法(NRS)评分。结果三组患者的手术时间、术中出血量及术中应用钉匣数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三组患者的术后引流量及术后24、72 h NRS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。且单孔组、双孔组患者的术后引流量分别为(229.5±93.1)、(232.0±115.5)ml,均明显少于三孔组的(286.4±106.2)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。单孔组患者术后24、72 h NRS评分分别为(3.4±1.4)、(2.6±0.9)分,双孔组患者术后24、72 h NRS评分分别为(3.6±1.5)、(2.8±1.0)分,均明显低于三孔组的(4.5±1.6)、(3.3±1.1)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。但单孔组和双孔组患者的术后引流量及术后24、72 h NRS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用双孔、单孔VATS治疗肺部良性疾病的临床效果显著,而对于美容效果要求稍低者,可合理选用双孔胸腔镜手术,能够减少治疗费用。
