目的探讨扩容治疗在急性脑分水岭梗死的疗效。方法将90例急性脑分水岭梗死患者随机分成对照组和观察组,每组45例,分别给予常规治疗和中分子羟乙基淀粉并常规治疗,通过观察神经功能缺损评分的减少和Barthel指数变化评价疗效。结果治疗后...目的探讨扩容治疗在急性脑分水岭梗死的疗效。方法将90例急性脑分水岭梗死患者随机分成对照组和观察组,每组45例,分别给予常规治疗和中分子羟乙基淀粉并常规治疗,通过观察神经功能缺损评分的减少和Barthel指数变化评价疗效。结果治疗后第3天、第7天及第10天观察组神经功能缺损程度评分较对照组明显下降(14.08±4.51 vs16.13±4.95;7.78±4.01 vs10.12±5.19;7.52±4.83 vs9.84±5.19,均P<0.05),Barthel指数较对照组上升(53.84±12.38 vs 48.36±12.51;60.94±13.67 vs 51.72±13.36,77.19±9.68 vs 72.81±9.93,均P<0.05)。结论中分子羟乙基淀粉注射液治疗急性脑分水岭梗死安全、有效。展开更多
文摘目的探讨扩容治疗在急性脑分水岭梗死的疗效。方法将90例急性脑分水岭梗死患者随机分成对照组和观察组,每组45例,分别给予常规治疗和中分子羟乙基淀粉并常规治疗,通过观察神经功能缺损评分的减少和Barthel指数变化评价疗效。结果治疗后第3天、第7天及第10天观察组神经功能缺损程度评分较对照组明显下降(14.08±4.51 vs16.13±4.95;7.78±4.01 vs10.12±5.19;7.52±4.83 vs9.84±5.19,均P<0.05),Barthel指数较对照组上升(53.84±12.38 vs 48.36±12.51;60.94±13.67 vs 51.72±13.36,77.19±9.68 vs 72.81±9.93,均P<0.05)。结论中分子羟乙基淀粉注射液治疗急性脑分水岭梗死安全、有效。