目的探讨急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块与胱抑素C(Cystatin C Cys-C)及载脂蛋白B(Apolipoprotein B ApoB)的关系。方法 112例急性脑梗死患者经颈动脉超声检查分为无斑块组(32例)、稳定斑块组(38例)及不稳定斑块组(42例);检测各组患...目的探讨急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块与胱抑素C(Cystatin C Cys-C)及载脂蛋白B(Apolipoprotein B ApoB)的关系。方法 112例急性脑梗死患者经颈动脉超声检查分为无斑块组(32例)、稳定斑块组(38例)及不稳定斑块组(42例);检测各组患者血清Cys-C及ApoB水平,并进行组间比较。结果稳定斑块组及不稳定斑块组血清Cys-C及ApoB水平明显高于无斑块组(均P<0.05);不稳定斑块组高于稳定斑块组(均P<0.05)。且随着斑块程度的增加,其血清Cys-C及ApoB水平也明显增高(均P<0.05)。结论血清Cys-C及ApoB水平可以反映急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化的严重程度,值得临床推广应用。展开更多
目的研究血小板与淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)和D-二聚体与纤维蛋白原比值(D-dimer to fibrinogen ratio,DFR)结合WELLS评分对预测青年脑出血(young cerebral hemorrhage,YCH)患者并发下肢深静脉血栓(lower deep ve...目的研究血小板与淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)和D-二聚体与纤维蛋白原比值(D-dimer to fibrinogen ratio,DFR)结合WELLS评分对预测青年脑出血(young cerebral hemorrhage,YCH)患者并发下肢深静脉血栓(lower deep vein thromboembolism,LDVTE)的效果,实现早期诊断和预防治疗。方法选择本院收治的109例YCH患者为研究对象,分为血栓组(33例)和非血栓组(76例),通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)中的曲线下面积(areas under the curve,AUC)、灵敏度、特异度等指标评价PLR及DFR结合WELLS评分的诊断价值。结果血栓组的PLR数值、DFR数值及WELLS评分为(149.20±52.17)、(118.46±8.37)及(2.67±0.48);非血栓组分别为(95.27±29.48)、(75.28±10.16)及(0.72±0.34),差异均有统计学意义(P<0.05)。三者联合应用对YCH患者发生LEDVT的灵敏度为97.65%、特异度为92.43%、漏诊率为2.35%、误诊率为7.57%,ROC曲线下面积AUC值为0.951(P<0.05)。结论PLR、DFR结合WELLS评分对预测YCH患者发生LDVTE特异性高,漏诊率及误诊率低,有很好的临床实用价值,值得推广应用。展开更多
文摘目的探讨急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块与胱抑素C(Cystatin C Cys-C)及载脂蛋白B(Apolipoprotein B ApoB)的关系。方法 112例急性脑梗死患者经颈动脉超声检查分为无斑块组(32例)、稳定斑块组(38例)及不稳定斑块组(42例);检测各组患者血清Cys-C及ApoB水平,并进行组间比较。结果稳定斑块组及不稳定斑块组血清Cys-C及ApoB水平明显高于无斑块组(均P<0.05);不稳定斑块组高于稳定斑块组(均P<0.05)。且随着斑块程度的增加,其血清Cys-C及ApoB水平也明显增高(均P<0.05)。结论血清Cys-C及ApoB水平可以反映急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化的严重程度,值得临床推广应用。
文摘目的研究血小板与淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)和D-二聚体与纤维蛋白原比值(D-dimer to fibrinogen ratio,DFR)结合WELLS评分对预测青年脑出血(young cerebral hemorrhage,YCH)患者并发下肢深静脉血栓(lower deep vein thromboembolism,LDVTE)的效果,实现早期诊断和预防治疗。方法选择本院收治的109例YCH患者为研究对象,分为血栓组(33例)和非血栓组(76例),通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)中的曲线下面积(areas under the curve,AUC)、灵敏度、特异度等指标评价PLR及DFR结合WELLS评分的诊断价值。结果血栓组的PLR数值、DFR数值及WELLS评分为(149.20±52.17)、(118.46±8.37)及(2.67±0.48);非血栓组分别为(95.27±29.48)、(75.28±10.16)及(0.72±0.34),差异均有统计学意义(P<0.05)。三者联合应用对YCH患者发生LEDVT的灵敏度为97.65%、特异度为92.43%、漏诊率为2.35%、误诊率为7.57%,ROC曲线下面积AUC值为0.951(P<0.05)。结论PLR、DFR结合WELLS评分对预测YCH患者发生LDVTE特异性高,漏诊率及误诊率低,有很好的临床实用价值,值得推广应用。
