目的探讨脑外伤合并颅骨缺损行早期颅骨修补术的临床效果及美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、运动功能评估量表(Fugl-Meyer Assessment,Fugl-Meyer)评分、日常生活活动能力量表(Bart...目的探讨脑外伤合并颅骨缺损行早期颅骨修补术的临床效果及美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、运动功能评估量表(Fugl-Meyer Assessment,Fugl-Meyer)评分、日常生活活动能力量表(Barthel指数)水平研究。方法选取2020年4月至2022年6月驻马店市中心医院收治的64例脑外伤恢复期合并颅骨缺损患者,均行去骨瓣减压术后颅骨修补术,按手术时间不同,将3个月内行颅骨修补术的32例作为研究组,将3至6个月后行颅骨修补术的32例作为对照组,比较两组治疗效果及NIHSS、Fugl-Meyer评分、Barthel指数水平、炎症因子C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)和白细胞计数(white blood cell,WBC)。结果研究组患者治疗总有效率(93.75%)高于对照组(75.00%),预后情况优于对照组,NIHSS评分[(9.81±2.20)分]低于对照组,Barthel指数[(74.52±8.23)分]、Fugl-Meyer评分[(74.68±8.84)分]高于对照组,CRP[(5.61±0.45)mg/L]、PCT[(1.22±0.10)μg/L]、WBC[(4.21±0.41)×10^(9)/L]水平低于对照组,术后并发症发生率(6.25%)低于对照组(28.13%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑外伤合并颅骨缺损患者应用早期颅骨修补术治疗可取得很好的疗效,减少各类并发症的发生,此治疗方案值得借鉴推广。展开更多
文摘目的探讨脑外伤合并颅骨缺损行早期颅骨修补术的临床效果及美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、运动功能评估量表(Fugl-Meyer Assessment,Fugl-Meyer)评分、日常生活活动能力量表(Barthel指数)水平研究。方法选取2020年4月至2022年6月驻马店市中心医院收治的64例脑外伤恢复期合并颅骨缺损患者,均行去骨瓣减压术后颅骨修补术,按手术时间不同,将3个月内行颅骨修补术的32例作为研究组,将3至6个月后行颅骨修补术的32例作为对照组,比较两组治疗效果及NIHSS、Fugl-Meyer评分、Barthel指数水平、炎症因子C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)和白细胞计数(white blood cell,WBC)。结果研究组患者治疗总有效率(93.75%)高于对照组(75.00%),预后情况优于对照组,NIHSS评分[(9.81±2.20)分]低于对照组,Barthel指数[(74.52±8.23)分]、Fugl-Meyer评分[(74.68±8.84)分]高于对照组,CRP[(5.61±0.45)mg/L]、PCT[(1.22±0.10)μg/L]、WBC[(4.21±0.41)×10^(9)/L]水平低于对照组,术后并发症发生率(6.25%)低于对照组(28.13%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑外伤合并颅骨缺损患者应用早期颅骨修补术治疗可取得很好的疗效,减少各类并发症的发生,此治疗方案值得借鉴推广。
