目的:探讨3.0T磁共振扩散峰度成像(DKI)及弥散加权成像(DWI)在宫颈癌(CC)不同病理组织学类型诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2019年10月—2020年11月在我院放射科经病理结果证实的宫颈癌患者42例。所有患者均行MR常规、DWI及DKI序列...目的:探讨3.0T磁共振扩散峰度成像(DKI)及弥散加权成像(DWI)在宫颈癌(CC)不同病理组织学类型诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2019年10月—2020年11月在我院放射科经病理结果证实的宫颈癌患者42例。所有患者均行MR常规、DWI及DKI序列扫描,通过相应模型获得平均峰度(MK)值、平均扩散系数(MD)值、平均表观扩散系数(ADC)值及指数表观系数(eADC)值,观察各参数值与CC组织学类型的差别,存在统计学意义的参数行受试者工作特征(ROC)曲线评价其诊断效能。结果:宫颈鳞癌组的M D值、平均A D C值低于宫颈腺癌组,eADC值高于宫颈腺癌组,差异有统计学意义(P<0.05),ROC曲线下面积分别为0.698、0.691和0.704;MK值与CC组织学类型差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3.0T磁共振DWI参数和D K I定量参数有助于反应宫颈癌的病理组织学特征,但与DWI相比,D K I未显示出明显的附加价值。展开更多
文摘目的:探讨3.0T磁共振扩散峰度成像(DKI)及弥散加权成像(DWI)在宫颈癌(CC)不同病理组织学类型诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2019年10月—2020年11月在我院放射科经病理结果证实的宫颈癌患者42例。所有患者均行MR常规、DWI及DKI序列扫描,通过相应模型获得平均峰度(MK)值、平均扩散系数(MD)值、平均表观扩散系数(ADC)值及指数表观系数(eADC)值,观察各参数值与CC组织学类型的差别,存在统计学意义的参数行受试者工作特征(ROC)曲线评价其诊断效能。结果:宫颈鳞癌组的M D值、平均A D C值低于宫颈腺癌组,eADC值高于宫颈腺癌组,差异有统计学意义(P<0.05),ROC曲线下面积分别为0.698、0.691和0.704;MK值与CC组织学类型差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3.0T磁共振DWI参数和D K I定量参数有助于反应宫颈癌的病理组织学特征,但与DWI相比,D K I未显示出明显的附加价值。