背景:传统的肠道准备方案复方聚乙二醇电解质散(PEG)由于需要大量饮水而导致部分患者耐受性差,清洁效果有限,且影响观察视野,因此找到一种清洁力强、安全性高、大部分患者可接受的肠道清洁方法具有重要的临床意义。目的:探讨PEG联合利...背景:传统的肠道准备方案复方聚乙二醇电解质散(PEG)由于需要大量饮水而导致部分患者耐受性差,清洁效果有限,且影响观察视野,因此找到一种清洁力强、安全性高、大部分患者可接受的肠道清洁方法具有重要的临床意义。目的:探讨PEG联合利那洛肽在肠道准备中的效果和安全性。方法:将414例患者随机分为对照组(3 L PEG)、观察A组(3 L PEG+290μg利那洛肽)、观察B组(2 L PEG+290μg利那洛肽)。主要观察指标为根据波士顿肠道准备量表(BBPS)评分评估肠道准备的效果,次要观察指标为退镜时间、完成准备到结肠镜检查的时间间隔、患者并发症发生率、盲肠插管率以及息肉、腺瘤、痔疮、其他疾病检出率。同时对便秘亚组的BBPS评分进行分析。结果:观察A组恰当的肠道准备率、BBPS评分、息肉检出率、痔疮检出率等均显著高于对照组和观察B组(P<0.05),而观察B组与对照组相比无明显差异(P>0.05)。三组间盲肠插管率、结肠镜未完成率、其他疾病检出率、腺瘤检出率、退镜时间、完成准备到结肠镜检查的时间间隔、不良反应发生率均无明显差异(P>0.05)。观察A组便秘患者的BBPS评分显著高于对照组和观察B组便秘患者(P<0.05)。结论:利那洛肽作为肠道准备的辅助药物是安全有效的,3 L PEG联合利那洛肽可提高肠道清洁质量。展开更多
文摘背景:传统的肠道准备方案复方聚乙二醇电解质散(PEG)由于需要大量饮水而导致部分患者耐受性差,清洁效果有限,且影响观察视野,因此找到一种清洁力强、安全性高、大部分患者可接受的肠道清洁方法具有重要的临床意义。目的:探讨PEG联合利那洛肽在肠道准备中的效果和安全性。方法:将414例患者随机分为对照组(3 L PEG)、观察A组(3 L PEG+290μg利那洛肽)、观察B组(2 L PEG+290μg利那洛肽)。主要观察指标为根据波士顿肠道准备量表(BBPS)评分评估肠道准备的效果,次要观察指标为退镜时间、完成准备到结肠镜检查的时间间隔、患者并发症发生率、盲肠插管率以及息肉、腺瘤、痔疮、其他疾病检出率。同时对便秘亚组的BBPS评分进行分析。结果:观察A组恰当的肠道准备率、BBPS评分、息肉检出率、痔疮检出率等均显著高于对照组和观察B组(P<0.05),而观察B组与对照组相比无明显差异(P>0.05)。三组间盲肠插管率、结肠镜未完成率、其他疾病检出率、腺瘤检出率、退镜时间、完成准备到结肠镜检查的时间间隔、不良反应发生率均无明显差异(P>0.05)。观察A组便秘患者的BBPS评分显著高于对照组和观察B组便秘患者(P<0.05)。结论:利那洛肽作为肠道准备的辅助药物是安全有效的,3 L PEG联合利那洛肽可提高肠道清洁质量。
