目的:比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜关于全子宫切除术在不同体质指数患者中的安全性及可行性。方法:回顾性收集2016年2月至2021年4月于重庆医科大学附属第一医院接受了机器人辅助腹腔镜全子宫切除术(n=416)和传统腹腔镜全子宫切除术...目的:比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜关于全子宫切除术在不同体质指数患者中的安全性及可行性。方法:回顾性收集2016年2月至2021年4月于重庆医科大学附属第一医院接受了机器人辅助腹腔镜全子宫切除术(n=416)和传统腹腔镜全子宫切除术(n=725)患者的病例资料。按照不同等级体质指数(body mass index,BMI)对患者进行分层(非超重、超重和肥胖),比较2组中各BMI亚组间患者的围术期情况、术中及术后并发症。结果:机器人组中超重亚组的手术时间短于传统腹腔镜组[(125.37±50.92) min vs.(135.68±44.55) min],机器人组中3个BMI亚组的术中出血量均少于传统腹腔镜组[(60.46±45.20) mL vs.(92.88±105.13) mL、(72.01±62.03) mL vs.(115.02±123.38) mL及(65.59±37.92) mL vs.(125.16±96.07) mL],机器人组中超重亚组和肥胖亚组的首次排气时间均短于传统腹腔镜组[(2.04±0.83) d vs.(2.19±0.63) d和(1.97±0.54) d vs.(2.19±0.54) d],差异均有统计学意义(P<0.05)。机器人组中各BMI亚组术中及术后总体并发症发生率仍低于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超重和肥胖患者的全子宫切除术,机器人辅助腹腔镜相较于传统腹腔镜在围术期降低并发症等方面有一定优势。展开更多
目的:分析国际急性心肌梗死就医延迟的研究趋势和研究热点,为国内心肌梗死就医延迟研究提供参考。方法:借助CiteSpace 6.2.R4可视化分析软件对Web of Science(WoS)数据库中2002年1月1日—2022年12月31日急性心肌梗死就医延迟的相关研究...目的:分析国际急性心肌梗死就医延迟的研究趋势和研究热点,为国内心肌梗死就医延迟研究提供参考。方法:借助CiteSpace 6.2.R4可视化分析软件对Web of Science(WoS)数据库中2002年1月1日—2022年12月31日急性心肌梗死就医延迟的相关研究文献进行分析。结果:共纳入310篇文献,发文量总体呈上升趋势,发文量最多的国家是美国,主要研究机构为高等院校,各机构间合作紧密。结论:急性心肌梗死就医延迟研究领域主要集中于治疗方法和性别差异,未来研究热点可能是急性心肌梗死的质量管理。展开更多
文摘目的:比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜关于全子宫切除术在不同体质指数患者中的安全性及可行性。方法:回顾性收集2016年2月至2021年4月于重庆医科大学附属第一医院接受了机器人辅助腹腔镜全子宫切除术(n=416)和传统腹腔镜全子宫切除术(n=725)患者的病例资料。按照不同等级体质指数(body mass index,BMI)对患者进行分层(非超重、超重和肥胖),比较2组中各BMI亚组间患者的围术期情况、术中及术后并发症。结果:机器人组中超重亚组的手术时间短于传统腹腔镜组[(125.37±50.92) min vs.(135.68±44.55) min],机器人组中3个BMI亚组的术中出血量均少于传统腹腔镜组[(60.46±45.20) mL vs.(92.88±105.13) mL、(72.01±62.03) mL vs.(115.02±123.38) mL及(65.59±37.92) mL vs.(125.16±96.07) mL],机器人组中超重亚组和肥胖亚组的首次排气时间均短于传统腹腔镜组[(2.04±0.83) d vs.(2.19±0.63) d和(1.97±0.54) d vs.(2.19±0.54) d],差异均有统计学意义(P<0.05)。机器人组中各BMI亚组术中及术后总体并发症发生率仍低于腹腔镜组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超重和肥胖患者的全子宫切除术,机器人辅助腹腔镜相较于传统腹腔镜在围术期降低并发症等方面有一定优势。
文摘目的:分析国际急性心肌梗死就医延迟的研究趋势和研究热点,为国内心肌梗死就医延迟研究提供参考。方法:借助CiteSpace 6.2.R4可视化分析软件对Web of Science(WoS)数据库中2002年1月1日—2022年12月31日急性心肌梗死就医延迟的相关研究文献进行分析。结果:共纳入310篇文献,发文量总体呈上升趋势,发文量最多的国家是美国,主要研究机构为高等院校,各机构间合作紧密。结论:急性心肌梗死就医延迟研究领域主要集中于治疗方法和性别差异,未来研究热点可能是急性心肌梗死的质量管理。