目的分析妊娠晚期胎儿心室Tei指数预测胎儿窘迫的效果。方法研究阶段为2016年9月-2018年3月进行回顾性分析,共纳入研究对象70例,根据分娩时胎儿有无发生宫内窘迫分为两组,A组34例为发生宫内胎儿窘迫,B组36例未发生宫内窘迫,分析妊娠晚...目的分析妊娠晚期胎儿心室Tei指数预测胎儿窘迫的效果。方法研究阶段为2016年9月-2018年3月进行回顾性分析,共纳入研究对象70例,根据分娩时胎儿有无发生宫内窘迫分为两组,A组34例为发生宫内胎儿窘迫,B组36例未发生宫内窘迫,分析妊娠晚期胎儿心室Tei指数预测胎儿窘迫的效果。结果A组胎儿左心室Tei指数(0.64±0.18)、右心室Tei指数(0.76±0.25)均高于B组左心室Tei指数(0.48±0.21)、右心室Tei指数(0.54±0.22),差异有统计学意义(P<0.05)。A组新生儿出生1 min Apgar评分(7.71±2.03)分低于B组新生儿的(9.52±0.58)分,差异有统计学意义(P<0.05)。左、右心室Tei指数与出生后1 min Apgar评分呈负相关(r=-0.254、-0.311,P<0.05)。左、右心室Tei指数预测胎儿窘迫的灵敏度分别是77.34%、79.01%,特异度分别是43.58%、49.46%,准确度分别是58.50%、55.50%。结论针对妊娠晚期胎儿进行Tei指数预测胎儿窘迫临床价值明显,可进一步在临床中推广与应用。展开更多
文摘目的分析妊娠晚期胎儿心室Tei指数预测胎儿窘迫的效果。方法研究阶段为2016年9月-2018年3月进行回顾性分析,共纳入研究对象70例,根据分娩时胎儿有无发生宫内窘迫分为两组,A组34例为发生宫内胎儿窘迫,B组36例未发生宫内窘迫,分析妊娠晚期胎儿心室Tei指数预测胎儿窘迫的效果。结果A组胎儿左心室Tei指数(0.64±0.18)、右心室Tei指数(0.76±0.25)均高于B组左心室Tei指数(0.48±0.21)、右心室Tei指数(0.54±0.22),差异有统计学意义(P<0.05)。A组新生儿出生1 min Apgar评分(7.71±2.03)分低于B组新生儿的(9.52±0.58)分,差异有统计学意义(P<0.05)。左、右心室Tei指数与出生后1 min Apgar评分呈负相关(r=-0.254、-0.311,P<0.05)。左、右心室Tei指数预测胎儿窘迫的灵敏度分别是77.34%、79.01%,特异度分别是43.58%、49.46%,准确度分别是58.50%、55.50%。结论针对妊娠晚期胎儿进行Tei指数预测胎儿窘迫临床价值明显,可进一步在临床中推广与应用。