目的观察3种宫内节育器（IUD）GyneFix IN、MCu、TCu220C的临床避孕效果。方法2005年1月至2006年12月我院以随机方法选择放置IUD，GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu220C IUD各100例，于放置后1、3、6、12个月进行对比性研究。结果放置IUD 1...目的观察3种宫内节育器（IUD）GyneFix IN、MCu、TCu220C的临床避孕效果。方法2005年1月至2006年12月我院以随机方法选择放置IUD，GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu220C IUD各100例，于放置后1、3、6、12个月进行对比性研究。结果放置IUD 12个月随访，3种IUD带器妊娠率[2％（2／1130）、4％（4／100）和5％（5／100）]比较，差异无统计学意义（Х^2=1．29，P〉0．05）；GyneFix IN IUD和MCu IUD的脱落率[均为3％（3／100）]低于TCu220C IUD[22％（22／100）]，差异有统计学意义（Х^2=28．44，P〈0．01）；GyneFix IN IUD和MCu IUD的因症取出率[4％（4／100）、10％（10／100）]低于TCu220C IUD[24％（24／100）]，差异有统计学意义（Х^2=19．04，P〈0．05）；GyneFix IN IUD和MCu IUD的12个月的累积续用率[91％（91／100）和83％（83／100）]高于TCu220C IUD[50％（50／100）]，差异有统计学意义（Х^2=49．94，P〈0．01）。结论GyneFix IN IUD和MCu IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点，值得临床应用。展开更多
文摘目的观察3种宫内节育器（IUD）GyneFix IN、MCu、TCu220C的临床避孕效果。方法2005年1月至2006年12月我院以随机方法选择放置IUD，GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu220C IUD各100例，于放置后1、3、6、12个月进行对比性研究。结果放置IUD 12个月随访，3种IUD带器妊娠率[2％（2／1130）、4％（4／100）和5％（5／100）]比较，差异无统计学意义（Х^2=1．29，P〉0．05）；GyneFix IN IUD和MCu IUD的脱落率[均为3％（3／100）]低于TCu220C IUD[22％（22／100）]，差异有统计学意义（Х^2=28．44，P〈0．01）；GyneFix IN IUD和MCu IUD的因症取出率[4％（4／100）、10％（10／100）]低于TCu220C IUD[24％（24／100）]，差异有统计学意义（Х^2=19．04，P〈0．05）；GyneFix IN IUD和MCu IUD的12个月的累积续用率[91％（91／100）和83％（83／100）]高于TCu220C IUD[50％（50／100）]，差异有统计学意义（Х^2=49．94，P〈0．01）。结论GyneFix IN IUD和MCu IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点，值得临床应用。
