目的探讨介入护士主导的线上咨询联合家庭督导者持续监护在肿瘤介入治疗患者中的应用价值。方法选取2022年7月—2023年6月南通大学附属医院收治的94例肿瘤(含肝癌与肺癌两种)介入治疗患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和...目的探讨介入护士主导的线上咨询联合家庭督导者持续监护在肿瘤介入治疗患者中的应用价值。方法选取2022年7月—2023年6月南通大学附属医院收治的94例肿瘤(含肝癌与肺癌两种)介入治疗患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各47例。介入治疗期间,两组患者均采用常规护理模式;出院后,对照组采用常规延续护理模式,观察组采用介入护士主导的线上咨询联合家庭督导者持续监护模式。比较两组患者的简明支持性照顾需求量表(The 34-Item Short Form Supportive Care Needs Survey,SCNS-SF34)评分、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)评分、中文版知觉压力量表(Chinese Perceived Stress Scale,CPSS)评分、欧洲癌症研究与治疗组织癌症患者生命质量测定量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30,EORTC QLQ-C30)评分。结果护理后,观察组的SCNS-SF34评分(除性需求评分外)及CPSS评分均低于对照组(P<0.05),GSES评分及EORTC QLQ-C30评分均高于对照组(P<0.05)。结论介入护士主导的线上咨询联合家庭督导者持续监护能够较好地满足患者的支持性护理需求,提高患者的生活质量,增强患者的自我效能感,降低患者的压力水平。展开更多
文摘目的探讨介入护士主导的线上咨询联合家庭督导者持续监护在肿瘤介入治疗患者中的应用价值。方法选取2022年7月—2023年6月南通大学附属医院收治的94例肿瘤(含肝癌与肺癌两种)介入治疗患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各47例。介入治疗期间,两组患者均采用常规护理模式;出院后,对照组采用常规延续护理模式,观察组采用介入护士主导的线上咨询联合家庭督导者持续监护模式。比较两组患者的简明支持性照顾需求量表(The 34-Item Short Form Supportive Care Needs Survey,SCNS-SF34)评分、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)评分、中文版知觉压力量表(Chinese Perceived Stress Scale,CPSS)评分、欧洲癌症研究与治疗组织癌症患者生命质量测定量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30,EORTC QLQ-C30)评分。结果护理后,观察组的SCNS-SF34评分(除性需求评分外)及CPSS评分均低于对照组(P<0.05),GSES评分及EORTC QLQ-C30评分均高于对照组(P<0.05)。结论介入护士主导的线上咨询联合家庭督导者持续监护能够较好地满足患者的支持性护理需求,提高患者的生活质量,增强患者的自我效能感,降低患者的压力水平。
