目的探究恶性肿瘤患儿家庭功能与生活质量的关系及社会支持的中介作用研究。方法以河北医科大学第四医院2020年1月-2021年1月收治的85例恶性肿瘤患儿为研究对象,采用家庭关怀度指数问卷(Family Adaption,Partnership,Growth,Affection,R...目的探究恶性肿瘤患儿家庭功能与生活质量的关系及社会支持的中介作用研究。方法以河北医科大学第四医院2020年1月-2021年1月收治的85例恶性肿瘤患儿为研究对象,采用家庭关怀度指数问卷(Family Adaption,Partnership,Growth,Affection,Resolve Index,AP-GAR)、社会支持评定量表(social support rate scale,SSRS)、儿童生活质量测定量表(the pediatric quality of life inventory measurement models 3.0,PedsQL-3.0)癌症模块分别评估患儿的家庭功能、社会支持程度和生活质量。结果患儿AP-GAR评分为6.83±1.37分,SSRS评分为20.46±2.21分,PedsQL-3.0评分为81.92±7.92分,家庭功能评分与社会支持呈正相关(r=0.44,P<0.05),与生活质量呈负相关(r=-0.48,P<0.05)。中介效应模型显示社会支持在家庭功能和生活质量间发挥中介作用,对生活质量的效应值为0.23,家庭功能对社会支持的效应值为0.16,通过社会支持对生活质量的总效应值为0.49。结论恶性肿瘤患儿在实际中生活质量较差,社会支持率欠佳,家庭功能发挥不够充分。家庭功能和社会支持是影响患儿生活质量的重要因素,医护人员应通过针对性的干预措施增加家庭对患儿正性作用,提高社会支持水平,最终促进患儿生活质量的提升。展开更多
文摘目的探究恶性肿瘤患儿家庭功能与生活质量的关系及社会支持的中介作用研究。方法以河北医科大学第四医院2020年1月-2021年1月收治的85例恶性肿瘤患儿为研究对象,采用家庭关怀度指数问卷(Family Adaption,Partnership,Growth,Affection,Resolve Index,AP-GAR)、社会支持评定量表(social support rate scale,SSRS)、儿童生活质量测定量表(the pediatric quality of life inventory measurement models 3.0,PedsQL-3.0)癌症模块分别评估患儿的家庭功能、社会支持程度和生活质量。结果患儿AP-GAR评分为6.83±1.37分,SSRS评分为20.46±2.21分,PedsQL-3.0评分为81.92±7.92分,家庭功能评分与社会支持呈正相关(r=0.44,P<0.05),与生活质量呈负相关(r=-0.48,P<0.05)。中介效应模型显示社会支持在家庭功能和生活质量间发挥中介作用,对生活质量的效应值为0.23,家庭功能对社会支持的效应值为0.16,通过社会支持对生活质量的总效应值为0.49。结论恶性肿瘤患儿在实际中生活质量较差,社会支持率欠佳,家庭功能发挥不够充分。家庭功能和社会支持是影响患儿生活质量的重要因素,医护人员应通过针对性的干预措施增加家庭对患儿正性作用,提高社会支持水平,最终促进患儿生活质量的提升。
