期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数字治理的认知重构与行动导向 被引量:1
1
作者 刘永谋 谭泰成 《工程研究(跨学科视野中的工程)》 2023年第4期280-289,共10页
数字技术提升了政府和企业运行以及社会治理的效率,数字治理是信息通信科技发展和公共权力塑造的共同产物。面对日益复杂的流动社会,数字治理借助于新基础设施,呈现为一种综合的和智能的模式。当代智能革命加速了数字治理的布局,对于各... 数字技术提升了政府和企业运行以及社会治理的效率,数字治理是信息通信科技发展和公共权力塑造的共同产物。面对日益复杂的流动社会,数字治理借助于新基础设施,呈现为一种综合的和智能的模式。当代智能革命加速了数字治理的布局,对于各领域的数字化转型兼具机遇和挑战。针对数字治理的当下表现及未来行动,本文提出一种有限的技术治理观念,主张约束计算理性以重构数字治理认知,平衡治理与反治理现象以调控数字治理行动,立足有限技治观念以引导数字治理方向。 展开更多
关键词 数字治理 认知 行动 有限技术治理
下载PDF
论当代技术哲学的政治转向 被引量:4
2
作者 刘永谋 谭泰成 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2021年第6期51-57,67,共8页
政治转向是当代技术哲学发展的新趋势。一方面,它是对现实中技术治理不断推进的理论反思;另一方面,它是技术哲学理论演进的必然结果。当代技术哲学的政治转向包含认识论、方法论和价值论三层内涵,具有拒绝技术中立化、强调技术与政治互... 政治转向是当代技术哲学发展的新趋势。一方面,它是对现实中技术治理不断推进的理论反思;另一方面,它是技术哲学理论演进的必然结果。当代技术哲学的政治转向包含认识论、方法论和价值论三层内涵,具有拒绝技术中立化、强调技术与政治互构、支持技术民主的基本特征,以技术权力、技术政治和技术民主为核心问题,包含批判主义、建构主义和解释学三条主要研究进路。既有的政治转向研究存在诸多问题,必须立足当代中国的国情,把握国家治理体系与治理能力现代化的内在要求,通过构建审度的政治转向来推动当代中国技术哲学向前发展。 展开更多
关键词 技术哲学 技术治理 技术权力
下载PDF
伯格曼“焦点生活”观念的存在论解读 被引量:1
3
作者 谭泰成 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2022年第5期1-9,共9页
存在论技术哲学肇始于海德格尔对于物-世界和技术本质的追问,伯格曼沿着海德格尔的路径,试图以“焦点生活”观念重建人-技术-世界的关系,揭示和批判当代生活的技术症候。技术装置以机器化与商品化的方式瓦解了人与世界的深度交往,成为... 存在论技术哲学肇始于海德格尔对于物-世界和技术本质的追问,伯格曼沿着海德格尔的路径,试图以“焦点生活”观念重建人-技术-世界的关系,揭示和批判当代生活的技术症候。技术装置以机器化与商品化的方式瓦解了人与世界的深度交往,成为衡量一切事物及价值的“范式”。面对技术带来的社会后果,自由民主在道德责任和政治行动上保持中立和缄默不语。针对于此,伯格曼主张在个体及社会实践层面重建“焦点生活”视域中的交往情境、话语-意义和主体间性,为批判技术规则、转变物质环境、重新定位美好生活及意义提供了存在论基础,由此彰显了存在论技术哲学的批判性、建构性和实践性特质。然而,技术哲学的当代转向似乎愈加呈现出一种悬置存在论问题或“去批判化”的趋势。因此,存在论技术哲学要体现其当代价值,亟待在方法上反思自身的应用伦理化或STS化,在进行技术与道德问题的讨论时避免走向道德相对或绝对主义,应结合具体的文化及制度背景来审度技术问题,避免陷入无休止的意识形态争论。 展开更多
关键词 阿尔伯特·伯格曼 焦点生活 存在论 技术哲学
下载PDF
算法伦理研究的方法论反思 被引量:2
4
作者 刘永谋 谭泰成 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2023年第3期24-34,共11页
算法在推动社会治理智能化的同时须加以伦理引导。目前的算法伦理研究提供了三种主要方法:结构化方法有助于揭示算法伦理规范的作用方式,其实质是明确算法伦理的规范性框架;形式化方法从外在规制转向内在价值设计,其实质是实现道德算法... 算法在推动社会治理智能化的同时须加以伦理引导。目前的算法伦理研究提供了三种主要方法:结构化方法有助于揭示算法伦理规范的作用方式,其实质是明确算法伦理的规范性框架;形式化方法从外在规制转向内在价值设计,其实质是实现道德算法设计;批判化方法旨在揭示算法伦理规范中的知识与权力运行,其实质是对算法权力展开多维度的伦理批判。从方法论层面看,算法伦理研究应该注意既有方法的优势互补,促进深度的案例研究,强调中国情境,尤其要平衡算法伦理与治理,辩证看待赋权与祛权等问题。 展开更多
关键词 算法伦理 方法论 结构化 形式化 批判化
原文传递
伯格曼技术哲学的政治与伦理向度 被引量:6
5
作者 谭泰成 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2021年第5期36-41,共6页
从技术物-设计视角来重构装置范式、焦点物及实践等范畴,不能完全把握伯格曼技术哲学的关键向度,其改革主张隐含了转变技术文化的政治和伦理诉求:通过对技术与民主的政治哲学批判,重提在自由民主中未被言明的美好生活问题;通过对技术与... 从技术物-设计视角来重构装置范式、焦点物及实践等范畴,不能完全把握伯格曼技术哲学的关键向度,其改革主张隐含了转变技术文化的政治和伦理诉求:通过对技术与民主的政治哲学批判,重提在自由民主中未被言明的美好生活问题;通过对技术与美好生活观念的伦理反思,构建关于技术文化的伦理原则。因此,阐明这两个向度为理解伯格曼技术哲学提供了关键视角,同时反映当代技术哲学愈加关切技术民主和道德设计的政治与伦理转向。 展开更多
关键词 伯格曼 政治向度 伦理向度 技术改革 美好生活
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部