目的研究双向缝合在腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用效果。方法回顾性收集2019年1月至2023年12月期间收治的58例胃十二指肠溃疡穿孔患者资料,根据治疗方案划分为观察组(双向缝合技术)29例和对照组(传统间断缝合)29例,比较分析...目的研究双向缝合在腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用效果。方法回顾性收集2019年1月至2023年12月期间收治的58例胃十二指肠溃疡穿孔患者资料,根据治疗方案划分为观察组(双向缝合技术)29例和对照组(传统间断缝合)29例,比较分析两组数据指标。结果观察组患者手术时间、住院时间和首次下床时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术中出血量(43.71±3.82)mL少于对照组(55.12±4.42)mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6 h、12 h及24 h NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后WBC、IL-6及CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后发生发热1例,观察组并发症发生率(3.45%)显著低于对照组(27.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论双向缝合技术在腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术中展示了其明显的优势,包括缩短手术时间、减少出血量、加快术后恢复、改善疼痛控制、降低炎症反应以及减少并发症的风险。展开更多
文摘目的研究双向缝合在腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用效果。方法回顾性收集2019年1月至2023年12月期间收治的58例胃十二指肠溃疡穿孔患者资料,根据治疗方案划分为观察组(双向缝合技术)29例和对照组(传统间断缝合)29例,比较分析两组数据指标。结果观察组患者手术时间、住院时间和首次下床时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术中出血量(43.71±3.82)mL少于对照组(55.12±4.42)mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6 h、12 h及24 h NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后WBC、IL-6及CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后发生发热1例,观察组并发症发生率(3.45%)显著低于对照组(27.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论双向缝合技术在腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术中展示了其明显的优势,包括缩短手术时间、减少出血量、加快术后恢复、改善疼痛控制、降低炎症反应以及减少并发症的风险。
