目的系统评价艾塞那肽与胰岛素治疗口服降糖药物效果不佳的肥胖2型糖尿病疗效和安全性。方法根据研究目的制定筛选相关文献的纳入与排除标准；制定检索策略，通过PubMed数据库、中国生物医学文献数据库（the Chinese Biological Medicin...目的系统评价艾塞那肽与胰岛素治疗口服降糖药物效果不佳的肥胖2型糖尿病疗效和安全性。方法根据研究目的制定筛选相关文献的纳入与排除标准；制定检索策略，通过PubMed数据库、中国生物医学文献数据库（the Chinese Biological Medicine Datebase，CBM）、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）检索所有有关艾塞那肽与甘精胰岛素治疗口服降糖药物效果不佳的肥胖2型糖尿病疗效和安全性的文献，选择符合纳入排除标准，且数据信息完整的随机对照试验（RCT）作为研究对象；应用国际常用的Jadad评分方法对纳入的试验进行质量评价；对纳入的试验进行相关数据资料整理与提取；将提取到的各研究数据应用ReviewManager5.1软件进行统计分析；分析结果并提出结论。结果共纳入11个RCT，meta分析结果显示：与艾塞那肽相比，在降低空腹血糖方面胰岛素效果更明显[MD=0.35，95%CI：（0.11,0.59），P=0.004]；在控制糖化血红蛋白效果方面，艾塞那肽和胰岛素效果相当，差异无统计学意义[MD=-0.04,95%CI：（-0.20,0.11），P=0.58]；与胰岛素相比，艾塞那肽降低BMI效果更明显[MD=-2.77,（95%CI：-3.34,-2.20），P＜0.00001]；与胰岛素相比，艾塞那肽降低胰岛素抵抗指数效果更明显[MD=-1.67,95%CI：（-1.93,-1.41），P＜0.00001]；治疗过程中不良反应方面，胰岛素更容易导致低血糖的发生，[OR=0.32，95%CI：（0.19,0.54），P＜0.0001]；而艾塞那肽则更容易导致胃肠道不良反应的发生[OR=4.04，95%CI：（2.35,6.93），P＜0.00001]。结论系统评价结果初步显示，艾塞那肽可用于治疗口服降糖药物效果不佳的成人肥胖2型糖尿病患者，且治疗胰岛素抵抗效果明显，远期结果仍需大量样本高质量的RCT进一步验证。展开更多
目的:运用失效模式与效应分析法探究青岛大学附属医院血透室用药安全管理现状,以提升医院血透服务质量,提升血透患者就医体验。方法:对血透患者药品领用流程中各环节进行失效模式与效应分析(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA)。...目的:运用失效模式与效应分析法探究青岛大学附属医院血透室用药安全管理现状,以提升医院血透服务质量,提升血透患者就医体验。方法:对血透患者药品领用流程中各环节进行失效模式与效应分析(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA)。选出全部中等及以上失效模式整理分析其失效原因,提出并实施整改措施,再对整改后的各失效模式进行FMEA。结果:对选出的16项中等及以上风险等级的失效模式进行整改后,风险优先指数由828降至222,降幅73.2%。结论:运用失效模式与效应分析干预医院血透患者用药安全,可提高医院血透专科工作质量和服务水平,降低医疗风险。展开更多
文摘目的系统评价艾塞那肽与胰岛素治疗口服降糖药物效果不佳的肥胖2型糖尿病疗效和安全性。方法根据研究目的制定筛选相关文献的纳入与排除标准；制定检索策略，通过PubMed数据库、中国生物医学文献数据库（the Chinese Biological Medicine Datebase，CBM）、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）检索所有有关艾塞那肽与甘精胰岛素治疗口服降糖药物效果不佳的肥胖2型糖尿病疗效和安全性的文献，选择符合纳入排除标准，且数据信息完整的随机对照试验（RCT）作为研究对象；应用国际常用的Jadad评分方法对纳入的试验进行质量评价；对纳入的试验进行相关数据资料整理与提取；将提取到的各研究数据应用ReviewManager5.1软件进行统计分析；分析结果并提出结论。结果共纳入11个RCT，meta分析结果显示：与艾塞那肽相比，在降低空腹血糖方面胰岛素效果更明显[MD=0.35，95%CI：（0.11,0.59），P=0.004]；在控制糖化血红蛋白效果方面，艾塞那肽和胰岛素效果相当，差异无统计学意义[MD=-0.04,95%CI：（-0.20,0.11），P=0.58]；与胰岛素相比，艾塞那肽降低BMI效果更明显[MD=-2.77,（95%CI：-3.34,-2.20），P＜0.00001]；与胰岛素相比，艾塞那肽降低胰岛素抵抗指数效果更明显[MD=-1.67,95%CI：（-1.93,-1.41），P＜0.00001]；治疗过程中不良反应方面，胰岛素更容易导致低血糖的发生，[OR=0.32，95%CI：（0.19,0.54），P＜0.0001]；而艾塞那肽则更容易导致胃肠道不良反应的发生[OR=4.04，95%CI：（2.35,6.93），P＜0.00001]。结论系统评价结果初步显示，艾塞那肽可用于治疗口服降糖药物效果不佳的成人肥胖2型糖尿病患者，且治疗胰岛素抵抗效果明显，远期结果仍需大量样本高质量的RCT进一步验证。
文摘目的:运用失效模式与效应分析法探究青岛大学附属医院血透室用药安全管理现状,以提升医院血透服务质量,提升血透患者就医体验。方法:对血透患者药品领用流程中各环节进行失效模式与效应分析(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA)。选出全部中等及以上失效模式整理分析其失效原因,提出并实施整改措施,再对整改后的各失效模式进行FMEA。结果:对选出的16项中等及以上风险等级的失效模式进行整改后,风险优先指数由828降至222,降幅73.2%。结论:运用失效模式与效应分析干预医院血透患者用药安全,可提高医院血透专科工作质量和服务水平,降低医疗风险。
