目的采用Meta分析的方法评价激光治疗种植体周围炎的临床效果。方法检索Cochrane Library,Pub Med,EMbase,中国知网,VIP数据库和万方数据库中自建库至2017年5月15日激光治疗种植体周围炎的临床效果的随机对照实验文献。采用Rev Man 5.3...目的采用Meta分析的方法评价激光治疗种植体周围炎的临床效果。方法检索Cochrane Library,Pub Med,EMbase,中国知网,VIP数据库和万方数据库中自建库至2017年5月15日激光治疗种植体周围炎的临床效果的随机对照实验文献。采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,Stata12.0软件进行发表偏倚的衡量。结果最终纳入4篇文献,包括323枚种植体,其中激光组161枚,对照组162枚。Meta分析结果显示激光组和对照组在治疗种植体周围炎后其探诊深度(P<0.05)的改变有统计学意义;但菌斑指数的改变(P=0.05)差异不具有统计学意义。结论激光在治疗种植体周围炎后其探诊深度和龈沟出血指数的改变上效果较传统洁治或手工刮治上效果更好。展开更多
目的:观察曲安奈德联合康复新液治疗口腔慢性糜烂性唇炎的临床效果。方法:将2012年3月~2015年3月来我院进行治疗的慢性糜烂性唇炎患者86例随机分成2组,每组各43例,对照组患者单纯局部注射曲安奈德治疗,观察组患者在局部注射曲安奈德基...目的:观察曲安奈德联合康复新液治疗口腔慢性糜烂性唇炎的临床效果。方法:将2012年3月~2015年3月来我院进行治疗的慢性糜烂性唇炎患者86例随机分成2组,每组各43例,对照组患者单纯局部注射曲安奈德治疗,观察组患者在局部注射曲安奈德基础上将康复新液5 m L用纱布块浸润后局部湿敷患处15~20 min,每日3次。结果:观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05),疼痛程度显著减轻,糜烂面积改善优于对照组(P<0.05),总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:曲安奈德联合康复新液治疗慢性糜烂性唇炎疗效显著,值得临床推广。展开更多
文摘目的采用Meta分析的方法评价激光治疗种植体周围炎的临床效果。方法检索Cochrane Library,Pub Med,EMbase,中国知网,VIP数据库和万方数据库中自建库至2017年5月15日激光治疗种植体周围炎的临床效果的随机对照实验文献。采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析,Stata12.0软件进行发表偏倚的衡量。结果最终纳入4篇文献,包括323枚种植体,其中激光组161枚,对照组162枚。Meta分析结果显示激光组和对照组在治疗种植体周围炎后其探诊深度(P<0.05)的改变有统计学意义;但菌斑指数的改变(P=0.05)差异不具有统计学意义。结论激光在治疗种植体周围炎后其探诊深度和龈沟出血指数的改变上效果较传统洁治或手工刮治上效果更好。
文摘目的:观察曲安奈德联合康复新液治疗口腔慢性糜烂性唇炎的临床效果。方法:将2012年3月~2015年3月来我院进行治疗的慢性糜烂性唇炎患者86例随机分成2组,每组各43例,对照组患者单纯局部注射曲安奈德治疗,观察组患者在局部注射曲安奈德基础上将康复新液5 m L用纱布块浸润后局部湿敷患处15~20 min,每日3次。结果:观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05),疼痛程度显著减轻,糜烂面积改善优于对照组(P<0.05),总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:曲安奈德联合康复新液治疗慢性糜烂性唇炎疗效显著,值得临床推广。
