-
题名牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的应用效果分析
被引量：5
- 1
-
-
作者
邓伟开
-
机构
罗定市人民医院
-
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2017年第19期3689-3691,共3页
-
文摘
观察牙齿修复术前接受牙龈及牙槽嵴修整手术的临床应用效果。以我院收治的85例需进行牙齿修复术患者的临床资料进行回顾性分析,所选对象来源于2015年12月~2016年12月我院修复科门诊接诊患者,并根据治疗手段的不同分为对照组(n=42)和试验组(n=43),分别取用常规牙齿修复术、牙龈及牙槽嵴修整手术后行牙齿修复术。观察两组患者治疗前后的整体美容效果评分,比较两种治疗方法下的临床总有效率和满意度差异。治疗前两组整体美容效果评分无显著差异(P>0.05),治疗后试验组的美容效果评分为(48.73±5.28)分,明显高于对照组的(31.51±3.92)分;并且试验组的临床总效率高达95.35%(41/43),临床总满意度高达100.00%(43/43),均显著高于对照组的73.81%(31/42)、78.57%(33/42),两组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。牙齿修复术前接受牙龈及牙槽嵴修整手术可改善牙齿整体美容效果,其临床效果和满意度均显著优于常规的牙齿修复术,值得在临床上推广使用。
-
关键词
牙齿修复术
牙龈
牙槽嵴
效果
满意度
-
分类号
R783.3
[医药卫生—口腔医学]
-
-
题名即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用价值研究
被引量：5
- 2
-
-
作者
邓伟开
-
机构
罗定市人民医院
-
出处
《数理医药学杂志》
2017年第12期1792-1793,共2页
-
文摘
目的:探讨即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用效果。方法:选择某院2014年2月~2015年2月期间收治的因牙齿缺失需进行牙齿种植的80例患者的临床资料进行回顾性分析,并根据不同的修复方法分为两组。其中,观察组患者(n=40)采用即刻种植法进行修复治疗,而对照组患者(n=40)则采用常规种植法进行修复治疗,观察并记录两组患者的种植成功率和外观满意度,比较两组随访半年种植体的稳定性(ISQ值)以及随访2年的远期效果差异。结果:观察组的种植成功率和外观满意度分别为100.00%(40/40)、97.50%(39/40),显著高于对照组的80.00%(32/40)、72.50%(29/40),差异比较有显著差异(P<0.05);而两组随访1、3、6个月的ISQ值对比则无显著性差异(P>0.05);另外,随访2年观察组牙齿松动、牙周组织红肿、牙周组织溢脓的发生率则显著低于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:即刻种植的近期疗效与常规种植相似,而远期疗效则显著优于常规种植,并且种植成功率和外观满意度高,值得推广使用。
-
关键词
即刻种植
常规种植
牙齿缺失
修复
效果
-
Keywords
immediate implantation
conventional cultivation
tooth loss
repair
effect
-
分类号
R782.12
[医药卫生—口腔医学]
-
-
题名口腔种植修复对牙列缺损患者功能修复及满意度分析
被引量：2
- 3
-
-
作者
邓伟开
-
机构
罗定市人民医院
-
出处
《深圳中西医结合杂志》
2018年第1期62-63,共2页
-
文摘
目的:探讨口腔种植修复对牙列缺损的临床治疗效果,为疾病的治疗提供参考依据。方法:选择罗定市人民医院2016年3月至2017年2月收治的105例牙列缺损患者的资料进行回顾性分析,按治疗方式的不同分为两组,对照组患者(n=52)给予常规的修复治疗,观察组患者(n=53)给予口腔种植修复治疗,观察治疗前后两种治疗方法对牙列缺损患者咀嚼、语言、美观等功能的影响,比较两组患者对治疗结果的满意程度。结果:治疗前两组患者的咀嚼、语言、美观等功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而治疗后观察组患者的咀嚼功能评分为(9.28±2.61)分,语言功能评分为(9.01±2.13)分,美观功能评分为(9.76±3.02)分,均显著高于对照组的(6.15±1.28)分、(5.35±1.06)分、(6.42±1.55)分;另外,观察组患者对治疗的临床总满意度高达98.11%(52/53),也显著高于对照组的82.69%(43/52),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔种植修复对牙列缺损具有较高的治疗效果,患者临床满意度高,各指标均显著优于常规修复治疗。
-
关键词
口腔种植
牙列缺损
牙周病
-
分类号
R783.3
[医药卫生—口腔医学]
-
