目的:探讨血管性认知障碍(VCI)患者中医证候分布规律及认知损害特点,为防治VCI提供理论依据。方法:采取多中心、横断面研究,选取5家三级甲等中医院,纳入符合标准362例VCI患者,应用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,M...目的:探讨血管性认知障碍(VCI)患者中医证候分布规律及认知损害特点,为防治VCI提供理论依据。方法:采取多中心、横断面研究,选取5家三级甲等中医院,纳入符合标准362例VCI患者,应用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)、血管性痴呆中医辨证量表(the scale for the differentiation of syndromes of vascular dementia,SDSVD)进行评估,经过数据处理和统计学分析方法进行比较。结果:VCI患者以肾精亏虚证型最为多见,中医证型组合形式以两种证型或1种证型组合形式为主,其中虚实结合证型例数最多,占54.97%。虚证组与实证组、虚实结合证候2组在体重、BMI指数差异有统计学意义(P<0.01)。实证组在MoCA量表总分、命名因子分明显高于虚实结合证型组,差异有统计学意义(尸<0.05)。实证组在延迟回忆因子分与另外2组差异也有统计学意义(PV 0.05)。结论:VCI不同虚实证候组的认知功能损害存在差异,VCI患者中医证候以虚实夹杂为主,治疗上首当分清虚实。展开更多
文摘目的:探讨血管性认知障碍(VCI)患者中医证候分布规律及认知损害特点,为防治VCI提供理论依据。方法:采取多中心、横断面研究,选取5家三级甲等中医院,纳入符合标准362例VCI患者,应用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)、血管性痴呆中医辨证量表(the scale for the differentiation of syndromes of vascular dementia,SDSVD)进行评估,经过数据处理和统计学分析方法进行比较。结果:VCI患者以肾精亏虚证型最为多见,中医证型组合形式以两种证型或1种证型组合形式为主,其中虚实结合证型例数最多,占54.97%。虚证组与实证组、虚实结合证候2组在体重、BMI指数差异有统计学意义(P<0.01)。实证组在MoCA量表总分、命名因子分明显高于虚实结合证型组,差异有统计学意义(尸<0.05)。实证组在延迟回忆因子分与另外2组差异也有统计学意义(PV 0.05)。结论:VCI不同虚实证候组的认知功能损害存在差异,VCI患者中医证候以虚实夹杂为主,治疗上首当分清虚实。
