目的探讨超短波电疗联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年10月南宁市第二人民医院内分泌科收治的DPN患者120例,随机分为超短波电疗组(A组)、抗氧化应激药物治疗组(B组)、联合治疗组(C组)、...目的探讨超短波电疗联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年10月南宁市第二人民医院内分泌科收治的DPN患者120例,随机分为超短波电疗组(A组)、抗氧化应激药物治疗组(B组)、联合治疗组(C组)、对照组(D组),各30例。4组患者均予以常规治疗,在此基础上,A组患者予以超短波电疗,B组患者予以α-硫辛酸治疗,C组患者予以超短波电疗联合α-硫辛酸治疗;4组患者均治疗4周。比较4组患者治疗前后空腹血糖(FBS)、餐后2 h血糖(2hPBG)、超氧化物歧化酶(SOD)、震动感觉阀值(VPT)、多伦多临床评分系統(TCSS)评分及减分率。结果治疗后C组患者VPT低于D组(P<0.05);治疗后C组患者FBS、2 h PBG,VPT低于A组,SOD高于A组(P<0.05);C组患者2 h PBG,VPT低于B组,SOD高于B组(P<0.05);4组患者治疗后FBS、2 h PBG低于治疗前(P<0.05);B、C组患者治疗后SOD高于治疗前(P<0.05);C组患者治疗后VPT低于治疗前(P<0.05)。治疗后C组患者TCSS评分低于A、B、D组(P<0.05);C组患者治疗后TCSS评分低于治疗前(P<0.05)。C组患者减分率高于D组(P<0.05)。结论超短波电疗仪联合α-硫辛酸治疗DPN的临床疗效确切,可有效改善患者的临床症状。展开更多
文摘目的探讨超短波电疗联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年10月南宁市第二人民医院内分泌科收治的DPN患者120例,随机分为超短波电疗组(A组)、抗氧化应激药物治疗组(B组)、联合治疗组(C组)、对照组(D组),各30例。4组患者均予以常规治疗,在此基础上,A组患者予以超短波电疗,B组患者予以α-硫辛酸治疗,C组患者予以超短波电疗联合α-硫辛酸治疗;4组患者均治疗4周。比较4组患者治疗前后空腹血糖(FBS)、餐后2 h血糖(2hPBG)、超氧化物歧化酶(SOD)、震动感觉阀值(VPT)、多伦多临床评分系統(TCSS)评分及减分率。结果治疗后C组患者VPT低于D组(P<0.05);治疗后C组患者FBS、2 h PBG,VPT低于A组,SOD高于A组(P<0.05);C组患者2 h PBG,VPT低于B组,SOD高于B组(P<0.05);4组患者治疗后FBS、2 h PBG低于治疗前(P<0.05);B、C组患者治疗后SOD高于治疗前(P<0.05);C组患者治疗后VPT低于治疗前(P<0.05)。治疗后C组患者TCSS评分低于A、B、D组(P<0.05);C组患者治疗后TCSS评分低于治疗前(P<0.05)。C组患者减分率高于D组(P<0.05)。结论超短波电疗仪联合α-硫辛酸治疗DPN的临床疗效确切,可有效改善患者的临床症状。
