目的探讨基于同伴支持为主导的社会支持对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者自我管理行为及生活质量的影响。方法选择2017年4月—2018年3月收治的MHD患者114例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各57例。...目的探讨基于同伴支持为主导的社会支持对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者自我管理行为及生活质量的影响。方法选择2017年4月—2018年3月收治的MHD患者114例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各57例。对照组给予包括发放健康教育手册、集中与个体指导、随访管理等在内的常规健康教育,观察组联合应用基于同伴支持为主导的社会支持干预。随访3个月,比较两组患者自我管理行为、生活质量、并发症等指标。结果观察组MHD患者液体和离子的限制行为、饮食量的管理行为、躯体与社会心理活动、一般状态的管理和社会心理行为评分明显高于对照组(31.45±3.56 vs 27.32±4.35,16.45±2.45 vs 12.35±2.31,17.12±2.24 vs 15.20±2.32,21.32±2.45 vs 18.65±3.24)(t=5.358,8.858,4.335,4.797,P<0.05,P<0.01);生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分明显高于对照组(25.20±4.12 vs 21.36±4.45,21.36±4.55 vs 18.21±4.42,12.12±1.54 vs 10.32±1.45,30.56±5.12 vs 27.45±4.36)(t=4.612,3.613,6.191,3.361,P<0.05);导管性感染等并发症9.68%明显低于对照组23.73%(χ2=5.075,P<0.05)。结论基于同伴支持为主导的社会支持有助于促进MHD患者自我管理行为能力的养成,减少导管性感染等并发症的发生率,改善患者生活质量。展开更多
文摘目的探讨基于同伴支持为主导的社会支持对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者自我管理行为及生活质量的影响。方法选择2017年4月—2018年3月收治的MHD患者114例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各57例。对照组给予包括发放健康教育手册、集中与个体指导、随访管理等在内的常规健康教育,观察组联合应用基于同伴支持为主导的社会支持干预。随访3个月,比较两组患者自我管理行为、生活质量、并发症等指标。结果观察组MHD患者液体和离子的限制行为、饮食量的管理行为、躯体与社会心理活动、一般状态的管理和社会心理行为评分明显高于对照组(31.45±3.56 vs 27.32±4.35,16.45±2.45 vs 12.35±2.31,17.12±2.24 vs 15.20±2.32,21.32±2.45 vs 18.65±3.24)(t=5.358,8.858,4.335,4.797,P<0.05,P<0.01);生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分明显高于对照组(25.20±4.12 vs 21.36±4.45,21.36±4.55 vs 18.21±4.42,12.12±1.54 vs 10.32±1.45,30.56±5.12 vs 27.45±4.36)(t=4.612,3.613,6.191,3.361,P<0.05);导管性感染等并发症9.68%明显低于对照组23.73%(χ2=5.075,P<0.05)。结论基于同伴支持为主导的社会支持有助于促进MHD患者自我管理行为能力的养成,减少导管性感染等并发症的发生率,改善患者生活质量。
