目的观察虎符铜砭刮痧联合针刺治疗腹型肥胖的疗效及安全性。方法选取2018年7月—2020年1月期间河南中医药大学第一附属医院收治腹型肥胖患者75例,随机分为观察组37例与对照组38例。对照组患者进行常规生活方式干预,同时给予针刺治疗。...目的观察虎符铜砭刮痧联合针刺治疗腹型肥胖的疗效及安全性。方法选取2018年7月—2020年1月期间河南中医药大学第一附属医院收治腹型肥胖患者75例,随机分为观察组37例与对照组38例。对照组患者进行常规生活方式干预,同时给予针刺治疗。观察组在对照组基础上加用虎符铜砭刮痧治疗,持续治疗12周。观察12周后两组患者临床疗效、肥胖指标[体质量(boby weight,BW)、腰围(waist circumference,WC)、臀围(hip circumference,HC),腰臀比(waist to hip ratio,WHR)、身体质量指数(body mass index,BMI)]、血脂指标[总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)]、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、胰岛素抵抗指数(homeostatic model assessment for insulin resistance,HOMA-IR)及超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,Hs-CRP)水平,观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率为94.59%,高于对照组73.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后BW、WC、HC、WHR、BMI水平低于治疗前及对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C、FPG、FINS、HOMA-IR、Hs-CRP与治疗前及对照组治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生明显不良反应。结论虎符铜砭刮痧联合针刺腹型肥胖疗效显著,对患者各肥胖指标有明显改善效果,但对血脂水平及血糖、胰岛素抵抗及Hs-CRP水平改善不明显,无明显不良反应发生,安全性较高。展开更多
文摘目的观察虎符铜砭刮痧联合针刺治疗腹型肥胖的疗效及安全性。方法选取2018年7月—2020年1月期间河南中医药大学第一附属医院收治腹型肥胖患者75例,随机分为观察组37例与对照组38例。对照组患者进行常规生活方式干预,同时给予针刺治疗。观察组在对照组基础上加用虎符铜砭刮痧治疗,持续治疗12周。观察12周后两组患者临床疗效、肥胖指标[体质量(boby weight,BW)、腰围(waist circumference,WC)、臀围(hip circumference,HC),腰臀比(waist to hip ratio,WHR)、身体质量指数(body mass index,BMI)]、血脂指标[总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)]、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、胰岛素抵抗指数(homeostatic model assessment for insulin resistance,HOMA-IR)及超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,Hs-CRP)水平,观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率为94.59%,高于对照组73.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后BW、WC、HC、WHR、BMI水平低于治疗前及对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C、FPG、FINS、HOMA-IR、Hs-CRP与治疗前及对照组治疗后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生明显不良反应。结论虎符铜砭刮痧联合针刺腹型肥胖疗效显著,对患者各肥胖指标有明显改善效果,但对血脂水平及血糖、胰岛素抵抗及Hs-CRP水平改善不明显,无明显不良反应发生,安全性较高。
