目的：了解社区妇女围绝经期症状以及社会支持的情况,并分析它们之间的关系。方法：采用一般情况调查表、改良Kupperman评分量表、社会支持评定量表（social support questionnaire,SSQ）,对2012年2月—6月上海市黄浦区南京东路社区内...目的：了解社区妇女围绝经期症状以及社会支持的情况,并分析它们之间的关系。方法：采用一般情况调查表、改良Kupperman评分量表、社会支持评定量表（social support questionnaire,SSQ）,对2012年2月—6月上海市黄浦区南京东路社区内参加普查的737名40~60岁妇女进行分析比较。结果：被分析对象的社会支持总分为（35.81±6.58）分,不同年龄组、不同文化程度、是否在职以及不同婚姻状况的妇女所得的社会支持程度差异有统计学意义（P〈0.001）。比较围绝经期不同Kupperman评分的妇女在社会支持总分、客观支持、主观支持以及对社会支持利用度方面的得分情况。结果发现,围绝经期症状越严重,所获得的社会支持越少,社会支持各维度得分越低。社会支持各维度与Kupperman评分的相关性分析结果显示,两者差异有统计学意义（r=-0.370,P〈0.001）。被调查围绝经期妇女中有12项围绝经期症状的严重程度与社会支持各维度均之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：妇女围绝经期症状的严重程度与社会支持有着密切的关系。为了帮助妇女更好地渡过围绝经期,应进一步完善其社会支持系统。展开更多
文摘目的：了解社区妇女围绝经期症状以及社会支持的情况,并分析它们之间的关系。方法：采用一般情况调查表、改良Kupperman评分量表、社会支持评定量表（social support questionnaire,SSQ）,对2012年2月—6月上海市黄浦区南京东路社区内参加普查的737名40~60岁妇女进行分析比较。结果：被分析对象的社会支持总分为（35.81±6.58）分,不同年龄组、不同文化程度、是否在职以及不同婚姻状况的妇女所得的社会支持程度差异有统计学意义（P〈0.001）。比较围绝经期不同Kupperman评分的妇女在社会支持总分、客观支持、主观支持以及对社会支持利用度方面的得分情况。结果发现,围绝经期症状越严重,所获得的社会支持越少,社会支持各维度得分越低。社会支持各维度与Kupperman评分的相关性分析结果显示,两者差异有统计学意义（r=-0.370,P〈0.001）。被调查围绝经期妇女中有12项围绝经期症状的严重程度与社会支持各维度均之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：妇女围绝经期症状的严重程度与社会支持有着密切的关系。为了帮助妇女更好地渡过围绝经期,应进一步完善其社会支持系统。
