目的:系统分析非药物干预危重病人口渴症状的相关研究,归纳非药物干预的内容、评估工具、结局指标、效果,以期为医护人员改善危重病人口渴提供参考。方法:根据PRISMA-ScR范围综述报告规范,检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国...目的:系统分析非药物干预危重病人口渴症状的相关研究,归纳非药物干预的内容、评估工具、结局指标、效果,以期为医护人员改善危重病人口渴提供参考。方法:根据PRISMA-ScR范围综述报告规范,检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library国内外数据库,检索时限为建库至2022年9月30日。对纳入文献进行筛选、质量评价、归纳分析。结果:共纳入19篇文献,其中随机对照研究8篇(2篇质量为A级)、类试验研究10篇、观察性研究1篇,整体质量尚可。干预内容要素包括冷刺激、酸刺激、穴位刺激、保湿、常规护理、放松疗法。评估工具可包括数字评分量表,视觉模拟评分量表、口腔黏膜湿润度等。非药物干预可缓解危重病人口渴强度、口干等症状。结论:非药物干预对危重病人口渴缓解具有积极意义,未来研究需更多高质量随机对照试验,探究最佳评估和干预方法,以构建规范适用的危重病人口渴缓解方案。展开更多
非计划性拔管的患者绝大部分为谵妄躁动患者［1］。非计划拔管（Unplanned Extubation ，UEX）是指不被期望的拔管，分医务人员操作过程中发生的意外拔管和病人自己拔管两种。据统计，IC U 非计划拔管的发生率为3％～14％，再插管率为3...非计划性拔管的患者绝大部分为谵妄躁动患者［1］。非计划拔管（Unplanned Extubation ，UEX）是指不被期望的拔管，分医务人员操作过程中发生的意外拔管和病人自己拔管两种。据统计，IC U 非计划拔管的发生率为3％～14％，再插管率为31％～74％［2 ］。意外拔管后需要重新置管的患者病死率达25％，既增加患者痛苦，延长住院天数，又使患者的医疗费用增加［3］，给医疗纠纷留下隐患，同时也增加医护人员的工作量。为了预防 U EX发生，杜绝拔管对患者造成的意外伤害，提高医护人员的工作效率，我们设计并制作了防非计划拔管保护工具，在护理安全管理方面取得良好效果。报告如下。展开更多
文摘目的:系统分析非药物干预危重病人口渴症状的相关研究,归纳非药物干预的内容、评估工具、结局指标、效果,以期为医护人员改善危重病人口渴提供参考。方法:根据PRISMA-ScR范围综述报告规范,检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library国内外数据库,检索时限为建库至2022年9月30日。对纳入文献进行筛选、质量评价、归纳分析。结果:共纳入19篇文献,其中随机对照研究8篇(2篇质量为A级)、类试验研究10篇、观察性研究1篇,整体质量尚可。干预内容要素包括冷刺激、酸刺激、穴位刺激、保湿、常规护理、放松疗法。评估工具可包括数字评分量表,视觉模拟评分量表、口腔黏膜湿润度等。非药物干预可缓解危重病人口渴强度、口干等症状。结论:非药物干预对危重病人口渴缓解具有积极意义,未来研究需更多高质量随机对照试验,探究最佳评估和干预方法,以构建规范适用的危重病人口渴缓解方案。
文摘非计划性拔管的患者绝大部分为谵妄躁动患者［1］。非计划拔管（Unplanned Extubation ，UEX）是指不被期望的拔管，分医务人员操作过程中发生的意外拔管和病人自己拔管两种。据统计，IC U 非计划拔管的发生率为3％～14％，再插管率为31％～74％［2 ］。意外拔管后需要重新置管的患者病死率达25％，既增加患者痛苦，延长住院天数，又使患者的医疗费用增加［3］，给医疗纠纷留下隐患，同时也增加医护人员的工作量。为了预防 U EX发生，杜绝拔管对患者造成的意外伤害，提高医护人员的工作效率，我们设计并制作了防非计划拔管保护工具，在护理安全管理方面取得良好效果。报告如下。
