目的结合临床手术麻醉需求,就开胸手术患者麻醉中实施超声引导右美托咪定结合罗哌卡因实施胸椎旁神经阻滞的效果及术后镇痛影响分析。方法选取该院2020年10—12月收治的电视胸腔镜下肺癌手术男性患者60例为研究对象,根据随机数法分为3组...目的结合临床手术麻醉需求,就开胸手术患者麻醉中实施超声引导右美托咪定结合罗哌卡因实施胸椎旁神经阻滞的效果及术后镇痛影响分析。方法选取该院2020年10—12月收治的电视胸腔镜下肺癌手术男性患者60例为研究对象,根据随机数法分为3组,胸椎旁神经阻滞复合器官内插管全麻组(PG组)、硬膜外阻滞复合气管内插管全麻组(EG组)、全麻组(GA组),每组20例,实施不同麻醉方式,对比患者最终麻醉效果。结果3组患者HR及MAP生命体征对比中,PG组与GA组相比,差异有统计学意义(P<0.05),EG组与GA组相比,差异有统计学意义(P<0.05);3组患者手术时间、术中出血量、输液量、麻醉用药及48 h PCA自控给药次数对比差异有所不同,其中PG组与EG组除手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05),其余4项对比,差异有统计学意义(P<0.05),EG组与GA组相比差异有统计学意义(P<0.05);3组患者术后12 h与24 hVAS评分对比,差异有统计学意义(P<0.05);患者术后不良反应发生率PG组10.00%与GA组30.00%比较,差异有统计学意义(P<0.05);患者术后QoR-40评分GA组优于EG组和PG组,EG组优于PG组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜下肺癌手术患者给予胸椎旁神经阻滞复合器官内插管全麻效果显著,可满足患者麻醉需求。展开更多
文摘目的结合临床手术麻醉需求,就开胸手术患者麻醉中实施超声引导右美托咪定结合罗哌卡因实施胸椎旁神经阻滞的效果及术后镇痛影响分析。方法选取该院2020年10—12月收治的电视胸腔镜下肺癌手术男性患者60例为研究对象,根据随机数法分为3组,胸椎旁神经阻滞复合器官内插管全麻组(PG组)、硬膜外阻滞复合气管内插管全麻组(EG组)、全麻组(GA组),每组20例,实施不同麻醉方式,对比患者最终麻醉效果。结果3组患者HR及MAP生命体征对比中,PG组与GA组相比,差异有统计学意义(P<0.05),EG组与GA组相比,差异有统计学意义(P<0.05);3组患者手术时间、术中出血量、输液量、麻醉用药及48 h PCA自控给药次数对比差异有所不同,其中PG组与EG组除手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05),其余4项对比,差异有统计学意义(P<0.05),EG组与GA组相比差异有统计学意义(P<0.05);3组患者术后12 h与24 hVAS评分对比,差异有统计学意义(P<0.05);患者术后不良反应发生率PG组10.00%与GA组30.00%比较,差异有统计学意义(P<0.05);患者术后QoR-40评分GA组优于EG组和PG组,EG组优于PG组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜下肺癌手术患者给予胸椎旁神经阻滞复合器官内插管全麻效果显著,可满足患者麻醉需求。
