目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的108例腰椎间盘突出症患者按就诊先后顺序随机分成2组,2组患者均在治疗同时进行运动疗法及健康指导。对照组52例,采用电针治疗、腰椎电动牵引及超短波治疗;治疗组56例,...目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的108例腰椎间盘突出症患者按就诊先后顺序随机分成2组,2组患者均在治疗同时进行运动疗法及健康指导。对照组52例,采用电针治疗、腰椎电动牵引及超短波治疗;治疗组56例,在对照组治疗基础上加用穴位注射。每日1次,6 d 1个疗程,连续治疗3个疗程,在治疗前及治疗3个疗程后,用Roland-Morris腰椎功能障碍问卷表进行评分,总分越低功能恢复越好。所有数据采用SPSS13.0统计分析软件进行分析。结果:两组治疗后Roland-Morris腰椎功能障碍评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后两组间Roland-Morris腰椎功能障碍评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。展开更多
文摘目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的108例腰椎间盘突出症患者按就诊先后顺序随机分成2组,2组患者均在治疗同时进行运动疗法及健康指导。对照组52例,采用电针治疗、腰椎电动牵引及超短波治疗;治疗组56例,在对照组治疗基础上加用穴位注射。每日1次,6 d 1个疗程,连续治疗3个疗程,在治疗前及治疗3个疗程后,用Roland-Morris腰椎功能障碍问卷表进行评分,总分越低功能恢复越好。所有数据采用SPSS13.0统计分析软件进行分析。结果:两组治疗后Roland-Morris腰椎功能障碍评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后两组间Roland-Morris腰椎功能障碍评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。
