目的:探讨泥疗治疗痉挛型双瘫脑瘫患儿下肢功能障碍的应用效果。方法:选取佳木斯大学附属第三医院传统康复科收治的3~9岁痉挛型双瘫下肢功能障碍的脑瘫儿童60例,随机分为实验组(泥疗)和对照组(毛巾热敷)各30例,对照组给予毛巾热敷疗法,...目的:探讨泥疗治疗痉挛型双瘫脑瘫患儿下肢功能障碍的应用效果。方法:选取佳木斯大学附属第三医院传统康复科收治的3~9岁痉挛型双瘫下肢功能障碍的脑瘫儿童60例,随机分为实验组(泥疗)和对照组(毛巾热敷)各30例,对照组给予毛巾热敷疗法,实验组给予泥疗治疗。分别在治疗前和治疗60d后进行①粗大运动功能(gross motor function measure,GMFM)疗效判定;②肌张力(改良的Ashworth量表MAS)疗效判定。结果:①实验组患儿GMFM评分、MAS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②两组患儿的GMFM评分、MAS评分均有提高,但实验组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泥疗治疗痉挛型双瘫脑瘫患儿下肢功能障碍疗效确切,该治疗模式可广泛用于脑瘫儿童的康复治疗。展开更多
文摘目的:探讨泥疗治疗痉挛型双瘫脑瘫患儿下肢功能障碍的应用效果。方法:选取佳木斯大学附属第三医院传统康复科收治的3~9岁痉挛型双瘫下肢功能障碍的脑瘫儿童60例,随机分为实验组(泥疗)和对照组(毛巾热敷)各30例,对照组给予毛巾热敷疗法,实验组给予泥疗治疗。分别在治疗前和治疗60d后进行①粗大运动功能(gross motor function measure,GMFM)疗效判定;②肌张力(改良的Ashworth量表MAS)疗效判定。结果:①实验组患儿GMFM评分、MAS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②两组患儿的GMFM评分、MAS评分均有提高,但实验组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泥疗治疗痉挛型双瘫脑瘫患儿下肢功能障碍疗效确切,该治疗模式可广泛用于脑瘫儿童的康复治疗。
