目的运用meta分析评价肠内营养对食管癌患者术后临床结局及生活质量的影响。方法通过计算机检索Medline、Embase、Cochrane Central Register of Controlled Trials、Web of Science、BIOSIS Previews、clinical trials.gov、CNKI、Sino...目的运用meta分析评价肠内营养对食管癌患者术后临床结局及生活质量的影响。方法通过计算机检索Medline、Embase、Cochrane Central Register of Controlled Trials、Web of Science、BIOSIS Previews、clinical trials.gov、CNKI、SinoMed及WanFang Data数据库中2000年1月-2021年12月的所有有关食管癌术后肠内营养支持的随机对照试验,由两名研究者对检索出的文献进行筛选及数据提取,被提取的主要结局指标为肠内营养支持后的临床结局(并发症发生率、术后首次肛门排气时间、住院时间、住院费用)及总体生活质量,运用EndnoteX9进行文献筛选,运用RevMan 5.3进行meta分析。结果共检索出759项研究,经过筛选后最终纳入18项研究,研究对象共计1732人。分析结果显示营养干预组较对照组并发症发生率更低(RR=0.50,95%CI:0.39,0.64,P<0.01),术后首次肛门排气时间更短(MD=-33.32,95%CI:-54.27,-12.36,P<0.01),住院时间更少(MD=-1.40,95%CI:-2.25,-0.56,P<0.01),但总体生活质量(MD=2.39,95%CI:-2.02,6.80,P=0.29)及住院费用(MD=-0.16,95%CI:-1.37,1.06,P=0.80)较对照组差异无统计学意义。结论当前证据显示,肠内营养支持有助于改善食管癌患者术后临床结局,降低并发症发生率,促进肠道功能恢复,缩短住院时间。展开更多
文摘目的运用meta分析评价肠内营养对食管癌患者术后临床结局及生活质量的影响。方法通过计算机检索Medline、Embase、Cochrane Central Register of Controlled Trials、Web of Science、BIOSIS Previews、clinical trials.gov、CNKI、SinoMed及WanFang Data数据库中2000年1月-2021年12月的所有有关食管癌术后肠内营养支持的随机对照试验,由两名研究者对检索出的文献进行筛选及数据提取,被提取的主要结局指标为肠内营养支持后的临床结局(并发症发生率、术后首次肛门排气时间、住院时间、住院费用)及总体生活质量,运用EndnoteX9进行文献筛选,运用RevMan 5.3进行meta分析。结果共检索出759项研究,经过筛选后最终纳入18项研究,研究对象共计1732人。分析结果显示营养干预组较对照组并发症发生率更低(RR=0.50,95%CI:0.39,0.64,P<0.01),术后首次肛门排气时间更短(MD=-33.32,95%CI:-54.27,-12.36,P<0.01),住院时间更少(MD=-1.40,95%CI:-2.25,-0.56,P<0.01),但总体生活质量(MD=2.39,95%CI:-2.02,6.80,P=0.29)及住院费用(MD=-0.16,95%CI:-1.37,1.06,P=0.80)较对照组差异无统计学意义。结论当前证据显示,肠内营养支持有助于改善食管癌患者术后临床结局,降低并发症发生率,促进肠道功能恢复,缩短住院时间。
