目的基于循证方法探讨喉切除术后患者吞咽功能评估与康复训练的最佳证据,并评价其应用效果。方法计算机检索国际指南图书馆、英国国家临床优化研究所、美国指南网、美国国家综合癌症网络、循证卫生保健中心数据库、Up To Date、Cochran...目的基于循证方法探讨喉切除术后患者吞咽功能评估与康复训练的最佳证据,并评价其应用效果。方法计算机检索国际指南图书馆、英国国家临床优化研究所、美国指南网、美国国家综合癌症网络、循证卫生保健中心数据库、Up To Date、Cochrane图书馆、BMJ最佳临床实践、PubMed、Trip Medical Database、Embase、OVID、Web of Science、医脉通指南网、中国知网和万方数据库,获取喉切除术后吞咽功能评估与康复相关的14项最佳证据,将证据转化为12项临床审查标准,指导并规范护士进行临床循证实践。结果证据应用前后,护士对喉切除术后吞咽功能评估与康复训练相关知识得分为25.00(15.00,40.00)分和95.00(90.00,100.00)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。证据应用后12项审查指标的执行情况均显著提高,其中审查指标2、5、7~12的执行率达到100%。结论将基于循证的最佳证据应用于临床实践,可有效规范护士对喉切除术后吞咽功能评估与康复训练最佳证据执行的工作行为,促进临床护理质量的持续改进。展开更多
文摘目的基于循证方法探讨喉切除术后患者吞咽功能评估与康复训练的最佳证据,并评价其应用效果。方法计算机检索国际指南图书馆、英国国家临床优化研究所、美国指南网、美国国家综合癌症网络、循证卫生保健中心数据库、Up To Date、Cochrane图书馆、BMJ最佳临床实践、PubMed、Trip Medical Database、Embase、OVID、Web of Science、医脉通指南网、中国知网和万方数据库,获取喉切除术后吞咽功能评估与康复相关的14项最佳证据,将证据转化为12项临床审查标准,指导并规范护士进行临床循证实践。结果证据应用前后,护士对喉切除术后吞咽功能评估与康复训练相关知识得分为25.00(15.00,40.00)分和95.00(90.00,100.00)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。证据应用后12项审查指标的执行情况均显著提高,其中审查指标2、5、7~12的执行率达到100%。结论将基于循证的最佳证据应用于临床实践,可有效规范护士对喉切除术后吞咽功能评估与康复训练最佳证据执行的工作行为,促进临床护理质量的持续改进。
