目的比较不同机用镍钛器械在后牙根管治疗中的临床应用效果。方法回顾性分析2021年1月至2021年6月于河南中医药大学第一附属医院口腔科行磨牙根管治疗的72例患者的临床资料,根据采用机用镍钛器械的不同分为A组、B组和C组各24例。所有患...目的比较不同机用镍钛器械在后牙根管治疗中的临床应用效果。方法回顾性分析2021年1月至2021年6月于河南中医药大学第一附属医院口腔科行磨牙根管治疗的72例患者的临床资料,根据采用机用镍钛器械的不同分为A组、B组和C组各24例。所有患者均接受后牙根管治疗,A组采用Wave One Gold机用镍钛器械治疗,B组采用Protaper Gold机用镍钛器械治疗,C组采用Protaper Universal机用镍钛器械治疗。比较三组每个根管预备时间、根管充填质量、临床疗效、牙根微裂情况及术后疼痛情况。结果A组患者的每个根管预备时间为(29.35±4.20)s,明显短于B组的(87.42±8.56)s和C组的(88.23±8.79)s,差异有统计学意义(P<0.05),但B组、C组患者的每个根管预备时间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组、C组患者的根管充填质量合格率分别为92.13%、96.47%、94.81%,治疗的总有效率分别为95.83%、91.67%、95.83%,牙根微裂发生率分别为4.17%、4.17%、8.33%,差异均无统计学意义(P>0.05);术后24 h内,三组患者的术后疼痛分级比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Wave One Gold、Protaper Universal、Protaper Gold机用镍钛器械在后牙根管治疗中疗效确切,相比于Wave One Gold,Protaper Universal、Protaper Gold的预备时间较长,且三者均不会明显增加牙根微裂发生率与术后疼痛程度。展开更多
【目的】旨在明确生物源和新烟碱类杀虫剂对棉叶蝉Amrasca biguttula若虫的毒力水平和田间药效,为棉叶蝉科学防治提供依据。【方法】以浸叶法在室内测定了3种生物源杀虫剂(藜芦胺、阿维菌素、苦参碱)和5种新烟碱类杀虫剂(烯啶虫胺、氯...【目的】旨在明确生物源和新烟碱类杀虫剂对棉叶蝉Amrasca biguttula若虫的毒力水平和田间药效,为棉叶蝉科学防治提供依据。【方法】以浸叶法在室内测定了3种生物源杀虫剂(藜芦胺、阿维菌素、苦参碱)和5种新烟碱类杀虫剂(烯啶虫胺、氯噻啉、呋虫胺、噻虫嗪和啶虫脒)处理24 h时对湘北棉区棉叶蝉3龄若虫的致死中浓度(median lethal concentration,LC_(50))值。基于各杀虫剂推荐使用剂量,以人工喷雾法在棉叶蝉发生盛期于2021年8月湖南桃源县棉田对0.5%藜芦胺可溶液剂(soluble concentrate,SL)(5.625 g a.i./hm^(2))、5%阿维菌素乳油(emulsifiable concentrate,EC)(10.5 g a.i./hm^(2))、2%苦参碱水剂(aqueous solution,AS)(10.5 g a.i./hm^(2))、10%烯啶虫胺AS(30 g a.i./hm^(2))、40%氯噻啉水分散粒剂(water dispersible granule,WG)(30 g a.i./hm^(2))、20%呋虫胺悬浮剂(suspension concentrate,SC)(75 g a.i./hm^(2))、30%噻虫嗪SC(33.75 g a.i./hm^(2))和5%啶虫脒EC(18 g a.i./hm^(2))进行棉叶蝉田间防效评价。【结果】室内毒力测定结果表明:处理后24 h时,8种杀虫剂对棉叶蝉3龄若虫的毒力从大到小依次为0.5%藜芦胺SL>5%阿维菌素EC>10%烯啶虫胺AS>40%氯噻啉WG>20%呋虫胺SC>2%苦参碱AS>30%噻虫嗪SC>5%啶虫脒EC,且生物源杀虫剂0.5%藜芦胺AS与5%阿维菌素EC对棉叶蝉3龄若虫的LC_(50)值分别为1.79和4.00 mg/L,其毒力均高于供试的5种新烟碱类杀虫剂。田间药效试验结果表明,0.5%藜芦胺SL对棉叶蝉的田间防效最佳,施药1 d后校正防效为91.36%,显著高于其他杀虫剂;药后7和14 d时的校正防效分别为86.14%和80.09%,仅次于20%呋虫胺SC的92.02%和86.99%,与10%烯啶虫胺AS和40%氯噻啉WG的无显著差异,但显著高于其他杀虫剂的。【结论】本研究结果表明藜芦胺和烯啶虫胺对湘北棉区棉叶蝉种群兼具较好的室内杀虫活性与田间防效。为了减少杀虫剂的不合理使用,促进化学农药与生物源农药的协同应用,建议在棉田交替使用藜芦胺与烯啶虫胺防治棉叶蝉。展开更多
文摘目的比较不同机用镍钛器械在后牙根管治疗中的临床应用效果。方法回顾性分析2021年1月至2021年6月于河南中医药大学第一附属医院口腔科行磨牙根管治疗的72例患者的临床资料,根据采用机用镍钛器械的不同分为A组、B组和C组各24例。所有患者均接受后牙根管治疗,A组采用Wave One Gold机用镍钛器械治疗,B组采用Protaper Gold机用镍钛器械治疗,C组采用Protaper Universal机用镍钛器械治疗。比较三组每个根管预备时间、根管充填质量、临床疗效、牙根微裂情况及术后疼痛情况。结果A组患者的每个根管预备时间为(29.35±4.20)s,明显短于B组的(87.42±8.56)s和C组的(88.23±8.79)s,差异有统计学意义(P<0.05),但B组、C组患者的每个根管预备时间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组、C组患者的根管充填质量合格率分别为92.13%、96.47%、94.81%,治疗的总有效率分别为95.83%、91.67%、95.83%,牙根微裂发生率分别为4.17%、4.17%、8.33%,差异均无统计学意义(P>0.05);术后24 h内,三组患者的术后疼痛分级比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论Wave One Gold、Protaper Universal、Protaper Gold机用镍钛器械在后牙根管治疗中疗效确切,相比于Wave One Gold,Protaper Universal、Protaper Gold的预备时间较长,且三者均不会明显增加牙根微裂发生率与术后疼痛程度。
文摘【目的】旨在明确生物源和新烟碱类杀虫剂对棉叶蝉Amrasca biguttula若虫的毒力水平和田间药效,为棉叶蝉科学防治提供依据。【方法】以浸叶法在室内测定了3种生物源杀虫剂(藜芦胺、阿维菌素、苦参碱)和5种新烟碱类杀虫剂(烯啶虫胺、氯噻啉、呋虫胺、噻虫嗪和啶虫脒)处理24 h时对湘北棉区棉叶蝉3龄若虫的致死中浓度(median lethal concentration,LC_(50))值。基于各杀虫剂推荐使用剂量,以人工喷雾法在棉叶蝉发生盛期于2021年8月湖南桃源县棉田对0.5%藜芦胺可溶液剂(soluble concentrate,SL)(5.625 g a.i./hm^(2))、5%阿维菌素乳油(emulsifiable concentrate,EC)(10.5 g a.i./hm^(2))、2%苦参碱水剂(aqueous solution,AS)(10.5 g a.i./hm^(2))、10%烯啶虫胺AS(30 g a.i./hm^(2))、40%氯噻啉水分散粒剂(water dispersible granule,WG)(30 g a.i./hm^(2))、20%呋虫胺悬浮剂(suspension concentrate,SC)(75 g a.i./hm^(2))、30%噻虫嗪SC(33.75 g a.i./hm^(2))和5%啶虫脒EC(18 g a.i./hm^(2))进行棉叶蝉田间防效评价。【结果】室内毒力测定结果表明:处理后24 h时,8种杀虫剂对棉叶蝉3龄若虫的毒力从大到小依次为0.5%藜芦胺SL>5%阿维菌素EC>10%烯啶虫胺AS>40%氯噻啉WG>20%呋虫胺SC>2%苦参碱AS>30%噻虫嗪SC>5%啶虫脒EC,且生物源杀虫剂0.5%藜芦胺AS与5%阿维菌素EC对棉叶蝉3龄若虫的LC_(50)值分别为1.79和4.00 mg/L,其毒力均高于供试的5种新烟碱类杀虫剂。田间药效试验结果表明,0.5%藜芦胺SL对棉叶蝉的田间防效最佳,施药1 d后校正防效为91.36%,显著高于其他杀虫剂;药后7和14 d时的校正防效分别为86.14%和80.09%,仅次于20%呋虫胺SC的92.02%和86.99%,与10%烯啶虫胺AS和40%氯噻啉WG的无显著差异,但显著高于其他杀虫剂的。【结论】本研究结果表明藜芦胺和烯啶虫胺对湘北棉区棉叶蝉种群兼具较好的室内杀虫活性与田间防效。为了减少杀虫剂的不合理使用,促进化学农药与生物源农药的协同应用,建议在棉田交替使用藜芦胺与烯啶虫胺防治棉叶蝉。
