目的基于资源整合视角,对山东省村卫生室服务效率进行综合评价,为强化村卫生室服务效能提供参考。方法运用数据包络分析方法(data envelopment andlysis,DEA)对山东省各地市村卫生室的服务效率进行评价,并利用熵权逼近理想解排序法(tech...目的基于资源整合视角,对山东省村卫生室服务效率进行综合评价,为强化村卫生室服务效能提供参考。方法运用数据包络分析方法(data envelopment andlysis,DEA)对山东省各地市村卫生室的服务效率进行评价,并利用熵权逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)对DEA有效的地市进行排序分析。结果山东省村卫生室服务的综合效率、技术效率、规模效率的均值分别为0.969、0.984、0.984,13个地市(76.47%)村卫生室的服务效率属于DEA有效状态。在DEA有效地区,各评价对象与正理想解的贴合度C i取值范围是0.238~0.741。在非DEA有效地区,规模报酬递增与递减现象并存,门急诊人次数等产出指标的产出不足是导致其非DEA有效的重要原因。结论山东省村卫生室的服务效率总体水平较高,但发展不均衡、产出不足、规模报酬两极化等问题依然存在。建议通过医疗资源的整合优化,加快县乡村资源的纵向贯通与横向流动,在促进基层卫生均衡发展的同时,强化村卫生室服务效能,实现规模报酬最优化。展开更多
文摘目的基于资源整合视角,对山东省村卫生室服务效率进行综合评价,为强化村卫生室服务效能提供参考。方法运用数据包络分析方法(data envelopment andlysis,DEA)对山东省各地市村卫生室的服务效率进行评价,并利用熵权逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)对DEA有效的地市进行排序分析。结果山东省村卫生室服务的综合效率、技术效率、规模效率的均值分别为0.969、0.984、0.984,13个地市(76.47%)村卫生室的服务效率属于DEA有效状态。在DEA有效地区,各评价对象与正理想解的贴合度C i取值范围是0.238~0.741。在非DEA有效地区,规模报酬递增与递减现象并存,门急诊人次数等产出指标的产出不足是导致其非DEA有效的重要原因。结论山东省村卫生室的服务效率总体水平较高,但发展不均衡、产出不足、规模报酬两极化等问题依然存在。建议通过医疗资源的整合优化,加快县乡村资源的纵向贯通与横向流动,在促进基层卫生均衡发展的同时,强化村卫生室服务效能,实现规模报酬最优化。
