目的:探讨观察弹性髓内钉治疗儿童不稳定性股骨干骨折的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的不稳定性股骨干骨折患者40例作为本次研究对象,按照患者入院时登记身份证最后一位奇偶情况将其分为研究组和对照组,每组患者各20例,本次研究...目的:探讨观察弹性髓内钉治疗儿童不稳定性股骨干骨折的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的不稳定性股骨干骨折患者40例作为本次研究对象,按照患者入院时登记身份证最后一位奇偶情况将其分为研究组和对照组,每组患者各20例,本次研究选取时间跨度为2021年8月至2022年8月期间的患者,对照组患者接受传统钢钉固定术进行治疗,研究组患者接受弹性髓内钉治疗,对两组患者临床指标进行对比分析,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分对两组患者不同时段疼痛情况进行评分对比,观察并对比两组患者不同时段生命体征情况,采用简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)对两组患者干预前后的认知功能进行评分对比,对两组患者褪黑素水平进行对比分析,观察两组患者术后并发症情况,包括:恶心呕吐和眩晕。结果:研究组患者各项临床指标显著低于对照组患者(P<0.05),两组患者在手术之前疼痛情况、生命体征、认知功能以及褪黑素浓度对比差异无统计学意义(P>0.05),手术后,研究组患者疼痛情况、生命体征、认知功能以及褪黑素浓度情况显著优于对照组患者(P<0.05),研究组患者术后并发症显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:弹性髓内钉治疗儿童不稳定性股骨干骨折的临床效果明显优于传统钢钉固定,不仅恢复时间更短,而且恢复效果更好,临床上的局部疼痛和低反弹性等情况也明显得到缓解,证明了弹性髓内钉的优越性,值得临床推广。展开更多
文摘目的:探讨观察弹性髓内钉治疗儿童不稳定性股骨干骨折的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的不稳定性股骨干骨折患者40例作为本次研究对象,按照患者入院时登记身份证最后一位奇偶情况将其分为研究组和对照组,每组患者各20例,本次研究选取时间跨度为2021年8月至2022年8月期间的患者,对照组患者接受传统钢钉固定术进行治疗,研究组患者接受弹性髓内钉治疗,对两组患者临床指标进行对比分析,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分对两组患者不同时段疼痛情况进行评分对比,观察并对比两组患者不同时段生命体征情况,采用简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)对两组患者干预前后的认知功能进行评分对比,对两组患者褪黑素水平进行对比分析,观察两组患者术后并发症情况,包括:恶心呕吐和眩晕。结果:研究组患者各项临床指标显著低于对照组患者(P<0.05),两组患者在手术之前疼痛情况、生命体征、认知功能以及褪黑素浓度对比差异无统计学意义(P>0.05),手术后,研究组患者疼痛情况、生命体征、认知功能以及褪黑素浓度情况显著优于对照组患者(P<0.05),研究组患者术后并发症显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:弹性髓内钉治疗儿童不稳定性股骨干骨折的临床效果明显优于传统钢钉固定,不仅恢复时间更短,而且恢复效果更好,临床上的局部疼痛和低反弹性等情况也明显得到缓解,证明了弹性髓内钉的优越性,值得临床推广。
