期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
16
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“疏不破注”刍议
被引量:
2
1
作者
喻述君
刘精盛
《湖南城市学院学报》
2007年第2期77-80,共4页
韩峥嵘、张利文二位先生的《〈毛诗正义〉“疏不破注”考辨》“举证有六”得出所谓“‘疏不破注’,不是‘疏不破传’,而是‘疏不破笺’”的结论有以偏概全之嫌。前修未密、后出转精,《笺》“宗毛为注”而有所发展,或申明毛说,或订正其讹...
韩峥嵘、张利文二位先生的《〈毛诗正义〉“疏不破注”考辨》“举证有六”得出所谓“‘疏不破注’,不是‘疏不破传’,而是‘疏不破笺’”的结论有以偏概全之嫌。前修未密、后出转精,《笺》“宗毛为注”而有所发展,或申明毛说,或订正其讹,所以,正如《笺》对于《传》来说,以传承为主,《正义》对于《笺》来说也是以传承为主,皆势所必然也,并非孔颖达在整体上存心“抑毛扬郑”也。“疏不破注”只是一个大体上的说法,《正义》并非总是守成,对《传》《笺》往往有所补充,有所发展,有所突破,也不乏新意新义。
展开更多
关键词
疏不破注
《毛诗正义》
《传》
《笺》
训诂
下载PDF
职称材料
考论《毛诗正义》对《毛传》、《郑笺》的批评——兼驳“疏不破注”说
被引量:
5
2
作者
韩宏韬
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
2008年第6期12-15,141,共5页
旧说常责《毛诗正义》"疏不破注",今人亦多附和。遍检《正义》文本,发现其说经虽对毛、郑以遵循为主,但批评的内容亦相当广泛、深刻:在文献方面,常常客观地指出毛、郑的引文、训诂、博物学等知识性错误;在文学方面,深入地揭...
旧说常责《毛诗正义》"疏不破注",今人亦多附和。遍检《正义》文本,发现其说经虽对毛、郑以遵循为主,但批评的内容亦相当广泛、深刻:在文献方面,常常客观地指出毛、郑的引文、训诂、博物学等知识性错误;在文学方面,深入地揭示他们对声韵、比兴认识的不足,以及不明诗作具有典型性的错误;在经义方面,尖锐地批评他们的庸俗、消极,而《正义》有时撇开传统观念,另立新说,尤见卓识。如此充分说明《正义》的阐释原则,不仅立足客观,而且具有多元性;它以经学为本,肩负起陶铸君臣人格,规范人伦秩序的神圣使命。在这种经学的阐释中,《正义》表现出进步的文学思想:相对于毛、郑等传统的经学家而言,《正义》往往能够从文本出发,开始触及到诗的意象与典型问题;揭示出《诗》的作者来自不同阶层的复杂性特征;要求作文之体理当自然,赋予比兴以新的时代内涵。凡此等等,正是基于对文本的尊重,《正义》不仅丰富发展了经典的政教意义,而且深刻揭示了诗歌的文学本质,其贡献可谓大矣。
展开更多
关键词
毛诗正义
毛传
郑笺
疏不破注
批评
下载PDF
职称材料
《毛诗正义》“疏不破注”论
3
作者
赵棚鸽
《洛阳理工学院学报(社会科学版)》
2014年第5期27-30,80,共5页
"疏不破注"仅仅是经学注疏的一般原则。《毛诗正义》对《毛传》《郑笺》常有违逆,一切以实际需要为目的,学派观念并不十分突出。
关键词
《毛诗正义》
《毛传》
《郑笺》
“
疏不破注
”
下载PDF
职称材料
“疏不破注”笺识
被引量:
1
4
作者
石云孙
《古籍研究》
2006年第2期19-27,共9页
一、《正义》因时而作唐初孔颖达受命领衔与诸儒撰五经义疏,始名义赞,后诏改为正义,定名为《五经正义》,即《周易正义》10卷、《尚书正义》20卷、《毛诗正义》70卷、《礼记正义》63卷和《春秋左传正义》60卷。书成,付国子监施行。清人...
一、《正义》因时而作唐初孔颖达受命领衔与诸儒撰五经义疏,始名义赞,后诏改为正义,定名为《五经正义》,即《周易正义》10卷、《尚书正义》20卷、《毛诗正义》70卷、《礼记正义》63卷和《春秋左传正义》60卷。书成,付国子监施行。清人皮锡瑞《经学历史》谓其著书之例:"注不驳经,疏不破注;不取异义,专宗一家。"四语遂定案。自此,对《正义》"疏不破注"一条,颇有微词,以为训诂太保守。前人议孔疏之失,据皮氏所见,一是彼此互异,二是曲循注文,三是杂引谶纬,不以保守为病。"疏不破注",是历史产物。
展开更多
关键词
疏不破注
《五经正义》
孔
疏
《毛诗正义》
皮锡瑞
义
疏
作唐
经学历史
经义述闻
十月之交
原文传递
《春秋左传》杜注孔疏异义辨举隅
5
作者
王少帅
《江海学刊》
CSSCI
北大核心
2023年第3期95-95,共1页
杜预注、孔颖达疏是《春秋左传》最重要的注疏,一般认为“疏不破注”,孔疏总是维护杜注。但这只是表象,仔细推敲,注疏之间亦有异义,故撰此短札以作辨析。《春秋》僖公五年:“夏,公孙兹如牟。”杜注:“叔孙戴伯娶于牟。卿非君命不越竟,...
杜预注、孔颖达疏是《春秋左传》最重要的注疏,一般认为“疏不破注”,孔疏总是维护杜注。但这只是表象,仔细推敲,注疏之间亦有异义,故撰此短札以作辨析。《春秋》僖公五年:“夏,公孙兹如牟。”杜注:“叔孙戴伯娶于牟。卿非君命不越竟,故奉公命聘于牟,因自为逆。”
展开更多
关键词
《春秋左传》
杜预
注
孔颖达
疏
孔
疏
杜
注
疏不破注
异义
《春秋》
下载PDF
职称材料
孔颖达疏破杜预注三题
6
作者
王卯根
《励耘语言学刊》
2013年第1期56-66,共11页
孔颖达等《春秋左传正义》以训释经文本义为出发点,旁采旧注,对所据杜预《春秋经传集解》详加考辨,纠谬补阙,申明发挥,体现出诠释理念的多元性,对于正确解读经义具有不可忽视的作用。此外,孔疏从现实政治需要出发,故意曲解杜注...
孔颖达等《春秋左传正义》以训释经文本义为出发点,旁采旧注,对所据杜预《春秋经传集解》详加考辨,纠谬补阙,申明发挥,体现出诠释理念的多元性,对于正确解读经义具有不可忽视的作用。此外,孔疏从现实政治需要出发,故意曲解杜注中有关叙事考史的评价观点,体现出经学作为政治附庸的鲜明特征。此类实际做法说明,孔疏并非一味“曲徇注文”,后人用“疏不破注”概括唐初义疏原则失之偏颇。
展开更多
关键词
疏不破注
征引别
注
纠正谬误
弥补阙略
政治需要
下载PDF
职称材料
郭象《庄子注》与成玄英《庄子疏》关系谫论
7
作者
杜文君
《励耘语言学刊》
2022年第2期291-302,共12页
成玄英《庄子疏·序》中所谓"依子玄所注三十(三)篇,辄为疏解",一直被视为成玄英为郭象《庄子注》作疏的依据,似乎仅郭象《庄子注》是成玄英所遵循的"疏不破注"之"注",而郭象无注,成玄英却作疏的文...
成玄英《庄子疏·序》中所谓"依子玄所注三十(三)篇,辄为疏解",一直被视为成玄英为郭象《庄子注》作疏的依据,似乎仅郭象《庄子注》是成玄英所遵循的"疏不破注"之"注",而郭象无注,成玄英却作疏的文本则被视为"无注之疏"或认为成玄英"只解经不解注".其实不然,成玄英《庄子疏》是以郭象三十三篇本《庄子》版本为参考,在内容上则汇集了唐及魏晋时期诸家《庄子注》于一身.他在众家《庄子注》的基础上,作了更为详尽而具体的阐发,可视为一部"集释"之书.郭象《庄子注》仅是众多《庄子注》中的一个,当无郭象注而成玄英为之作疏时,这并非是"无注之疏",极有可能存在其他人的《庄子注》.总之,成玄英赞同郭象所删减、编排的《庄子》版本,这对于当时普遍流行的五十二篇本《庄子》来说,已经是一个重大突破.
展开更多
关键词
《庄子
注
》
《庄子
疏
》
"
疏不破注
"
下载PDF
职称材料
论《五经正义》的经典诠释方法与原则
被引量:
1
8
作者
康宇
《黑龙江社会科学》
2018年第6期97-103,共7页
《五经正义》上承汉代经学,下启宋明理学,在中国学术史上具有重要地位。作者孔颖达在书中运用经注并释的义疏体例,坚持宗一家之注而释经,并适时加以补充与完善,促成了南北经学"一统"局面的形成。在诠释学的视域中,《五经正义...
《五经正义》上承汉代经学,下启宋明理学,在中国学术史上具有重要地位。作者孔颖达在书中运用经注并释的义疏体例,坚持宗一家之注而释经,并适时加以补充与完善,促成了南北经学"一统"局面的形成。在诠释学的视域中,《五经正义》在训字疏经的同时,不断寻求文本解释义理上的突破,其"疏不破注"的释经原则,特质显明。《五经正义》的出现,是唐初政治、学术、社会思潮共同作用的结果,其表现出的治经范式、思维理路,为世人提供了丰富的中国古典诠释学研究资源。
展开更多
关键词
经学
《五经正义》
孔颖达
诠释方法:
疏不破注
下载PDF
职称材料
覆刻宋本《礼记正义》重印述要
被引量:
2
9
作者
萧新祺
《古籍整理研究学刊》
1986年第4期35-36,共2页
《礼记》一书,虽为西汉人所编定,而各篇多为战国时人所撰写,或主要材料出于战国时期,所以书中得以保存了大量的先秦时期的史料.《礼记》的注解,现存以东汉郑玄注本为最古,在南北朝时,为郑注作义疏的,南有皇侃,北有熊安生.唐孔颖达敕修...
《礼记》一书,虽为西汉人所编定,而各篇多为战国时人所撰写,或主要材料出于战国时期,所以书中得以保存了大量的先秦时期的史料.《礼记》的注解,现存以东汉郑玄注本为最古,在南北朝时,为郑注作义疏的,南有皇侃,北有熊安生.唐孔颖达敕修《礼记正义》亦宗郑注,而以皇氏为本,以熊氏为辅.孔序批评二书以为‘熊则违背本注,多则外义’,‘欲释经文,惟聚难义’,‘皇氏虽章句详正,微稍繁广,乃时乖郑义’,但孔氏守疏不破注的原则,所以《四库总目提要》又以孔氏‘务伸郑注,不免有附会之处’.
展开更多
关键词
礼记正义
北宋本
述要
郑
注
孔氏
《礼记》
礼记
注
疏不破注
皇侃
孔颖达
下载PDF
职称材料
孔穎達《五經正義》注疏關係十六字説
被引量:
2
10
作者
吕友仁
劉鳳霞
《历史文献研究》
CSSCI
2016年第2期19-32,共14页
孔穎達《五經正義》中的疏與注是什麽關係?長期以來,在學術界流行的是'疏不破注'四字,異口同聲,滔滔皆是,甚至連一些令人仰止的泰斗級學者也是如此。筆者原來也是胸無主見,人云亦云。近兩年有機會重讀《五經正義》,温故知新,方...
孔穎達《五經正義》中的疏與注是什麽關係?長期以來,在學術界流行的是'疏不破注'四字,異口同聲,滔滔皆是,甚至連一些令人仰止的泰斗級學者也是如此。筆者原來也是胸無主見,人云亦云。近兩年有機會重讀《五經正義》,温故知新,方悟'疏不破注'説乃以偏概全,與實不符,上誣孔疏,下誤讀者。大量事實表明,注疏關係的如實表述應是'是則是之,誤則破之,疑則疑之,闕則補之'。而孔穎達《五經正義》所以能有如此之原始設計,蓋受鄭氏家法之影響,而孔穎達本人亦'鄭學之徒'也。
展开更多
关键词
《五經正義》
疏不破注
旁及異聞
原文传递
“禮是鄭學”辨析
11
作者
吕友仁
《中国经学》
CSSCI
2015年第2期155-166,共12页
"禮是鄭學"在孔穎達《禮記正義》中凡三見。這句話並無深意,就是"禮是鄭注"之義。"禮是鄭學"的"學"字,是"注釋"之義。一些學者對"禮是鄭學"作了錯誤的解讀。究其原因有二...
"禮是鄭學"在孔穎達《禮記正義》中凡三見。這句話並無深意,就是"禮是鄭注"之義。"禮是鄭學"的"學"字,是"注釋"之義。一些學者對"禮是鄭學"作了錯誤的解讀。究其原因有二:第一,不辨詞義。不知此"學"字是"注釋"義,而以"學派"、"學問"之義解之,由此誤入歧途。第二,不察語境。綜觀孔疏使用"禮是鄭學"一語的語境,都是在鄭注出現失誤時,孔穎達向讀者解釋爲什麽鄭注錯了而我還要予以疏通的道理,是在負面意義上使用的。而清代陳澧開始以正面意義解之,解讀爲推崇鄭玄之辭,愈演愈烈,馴至嚴重背離孔疏原義。鄭玄的學術成就是巨大的,但在鄭玄注錯的時候爲他大唱讚歌,鄭玄地下有知,怕也莫名其妙。
展开更多
关键词
禮是鄭學
孔穎達
陳澧
疏不破注
下载PDF
职称材料
从新旧唐志春秋类著录看春秋学发展
12
作者
张明宇
《文物鉴定与鉴赏》
2022年第9期146-149,共4页
新旧唐志在甲部中对于不同文献的记载,各有不同的形式与架构,这实际反映了不同时代对于经、传、注、疏的不同态度。《旧唐志》春秋类书目分五种门类排序,用以区分传与相关注、疏。而《新唐志》将甲部春秋类书目仅依据著者年代排序,不再...
新旧唐志在甲部中对于不同文献的记载,各有不同的形式与架构,这实际反映了不同时代对于经、传、注、疏的不同态度。《旧唐志》春秋类书目分五种门类排序,用以区分传与相关注、疏。而《新唐志》将甲部春秋类书目仅依据著者年代排序,不再将经、传特立,实际是对于传、注、疏的平等对待。这一演变去除原先的层次枷锁,为经学的发展打开了新的方向。
展开更多
关键词
新旧唐志
春秋学
欧阳修
注
不破
疏
下载PDF
职称材料
《尚書正義》删削舊疏考論
13
作者
張億
《中国典籍与文化论丛》
2022年第2期24-36,共13页
《尚書正義》係删削唐前舊疏而成,學界借由《正義》文本删削痕跡,稽考舊疏,多有創獲。通檢前人所考得的舊疏,可以發現唐人纂修《正義》時做了校勘文本、删削舊疏、另作新疏的工作。而删削舊疏是這些工作的核心,其删削方法主要有四種:删...
《尚書正義》係删削唐前舊疏而成,學界借由《正義》文本删削痕跡,稽考舊疏,多有創獲。通檢前人所考得的舊疏,可以發現唐人纂修《正義》時做了校勘文本、删削舊疏、另作新疏的工作。而删削舊疏是這些工作的核心,其删削方法主要有四種:删取舊疏,附益其他經説;襲用舊疏文字,刻意乾没作者姓名;意在減省,總結概括經説;襲用舊疏材料,另作新疏。删削舊疏給《正義》帶來了不少問題:删削不當,導致文義隱晦;體例不明,疏文前後矛盾;改造舊疏,曲解舊疏本意等。以《正義》中的舊疏爲綫索,可以對被視爲《五經正義》通例的“疏不破注”説作更深入的檢討。對於《尚書正義》而言,文本上的删削痕跡固然是它的疏漏之處,但是今人却能借此考證出唐前舊疏,並還原若干文本編纂的指導思想和具體細節。因此,這些疏漏無疑具有經學史和編纂學上的雙重價值。
展开更多
关键词
尚書正義
舊
疏
編纂學
疏不破注
原文传递
化学颂:镧系十五首
14
作者
贾勤
《钟山》
2023年第5期121-125,共5页
还好吧,所幸诺伯特维纳并未失控,口腔溃疡帮你赶上了时光的脚步,我们全部的秘密疏不破注一切都写在镧边钢际,泛音盲音先音摩擦于纳米何时何地人猿揖别,大陆飘移的时候红旗直插云汉我不是,不是那个孤军奋战同时迷信化石与护照的人我只是...
还好吧,所幸诺伯特维纳并未失控,口腔溃疡帮你赶上了时光的脚步,我们全部的秘密疏不破注一切都写在镧边钢际,泛音盲音先音摩擦于纳米何时何地人猿揖别,大陆飘移的时候红旗直插云汉我不是,不是那个孤军奋战同时迷信化石与护照的人我只是在等,等一个名字无法拼写的后海中涌起的冰人.
展开更多
关键词
口腔溃疡
镧系
疏不破注
原文传递
試説孔穎達《五經正義》的九條“例”
15
作者
吕友仁
王文艷
《儒家典籍与思想研究》
2016年第1期1-36,共36页
孔穎達《五經正義》中的'例'是什麽?長期以來,在學術界流行的是'疏不破注'四字,異口同聲,甚至連一些泰斗級學者也是如此。筆者原來也是胸無主見,人云亦云。近兩年有機會重讀《禮記正義》,温故知新,方悟'疏不破注...
孔穎達《五經正義》中的'例'是什麽?長期以來,在學術界流行的是'疏不破注'四字,異口同聲,甚至連一些泰斗級學者也是如此。筆者原來也是胸無主見,人云亦云。近兩年有機會重讀《禮記正義》,温故知新,方悟'疏不破注'之説與實不符,上誣孔疏,下誤讀者。遂發願更披讀其他四經《正義》,以便對《五經正義》中的疏與注的關係作一總的檢討。本文則是筆者對《五經正義》'例'的發掘和認識。《五經正義》中有九條'例',而'疏不破注'説之所以大行其道,與忽略或誤解《五經正義》的這九條'例'大有關係。本文不僅論證了《五經正義》九例的成立,而且探本溯源,論證了《五經正義》之所以有此九例之設計,是受鄭氏家法的影響。
展开更多
关键词
五經正義
疏不破注
直言破
注
孔穎達
例
原文传递
唐宋科舉帖經興廢考論
16
作者
彭健
《历史文献研究》
2022年第2期243-256,共14页
科舉帖經是唐於射策、對策等課試外設立的考試項目,考試方法類似現今的默寫填空題。明經射策“不讀正經,抄撮義條”等考端是帖經設置的直接原因;唐初統治者崇經重儒及“漢學”上升的學術背景是帖經興起的根本原因。帖經在施行過程中歷...
科舉帖經是唐於射策、對策等課試外設立的考試項目,考試方法類似現今的默寫填空題。明經射策“不讀正經,抄撮義條”等考端是帖經設置的直接原因;唐初統治者崇經重儒及“漢學”上升的學術背景是帖經興起的根本原因。帖經在施行過程中歷經變革,帖經場次、出題方式、贖帖方法等多有調整,並於北宋熙寧科改中被廢除。究其原因,安史之亂削弱唐王朝思想禁錮,不悖先儒的學術路徑受到衝擊,“漢學”日益鬆動;受新春秋學派“舍傳求經”的影響,韓愈、李翱等疑古駁經的推動,“宋學”萌芽、發展並於北宋中後期漸居學術主流,經義闡釋受到重視。帖經重章句注疏的考試辦法難以滿足新的人才選拔要求,帖經項被“大義”試取代。
展开更多
关键词
唐宋科舉
帖經
疏不破注
舍傳求經
漢宋之争
原文传递
题名
“疏不破注”刍议
被引量:
2
1
作者
喻述君
刘精盛
机构
湖南城市学院中文系
吉首大学文学院
出处
《湖南城市学院学报》
2007年第2期77-80,共4页
文摘
韩峥嵘、张利文二位先生的《〈毛诗正义〉“疏不破注”考辨》“举证有六”得出所谓“‘疏不破注’,不是‘疏不破传’,而是‘疏不破笺’”的结论有以偏概全之嫌。前修未密、后出转精,《笺》“宗毛为注”而有所发展,或申明毛说,或订正其讹,所以,正如《笺》对于《传》来说,以传承为主,《正义》对于《笺》来说也是以传承为主,皆势所必然也,并非孔颖达在整体上存心“抑毛扬郑”也。“疏不破注”只是一个大体上的说法,《正义》并非总是守成,对《传》《笺》往往有所补充,有所发展,有所突破,也不乏新意新义。
关键词
疏不破注
《毛诗正义》
《传》
《笺》
训诂
Keywords
Note and Commentary not Annotation
textbook of Mao's explanation, biography
notes about text
classic works explanation
分类号
H109.2 [语言文字—汉语]
下载PDF
职称材料
题名
考论《毛诗正义》对《毛传》、《郑笺》的批评——兼驳“疏不破注”说
被引量:
5
2
作者
韩宏韬
机构
河南科技大学开元校区文法学院
出处
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
2008年第6期12-15,141,共5页
文摘
旧说常责《毛诗正义》"疏不破注",今人亦多附和。遍检《正义》文本,发现其说经虽对毛、郑以遵循为主,但批评的内容亦相当广泛、深刻:在文献方面,常常客观地指出毛、郑的引文、训诂、博物学等知识性错误;在文学方面,深入地揭示他们对声韵、比兴认识的不足,以及不明诗作具有典型性的错误;在经义方面,尖锐地批评他们的庸俗、消极,而《正义》有时撇开传统观念,另立新说,尤见卓识。如此充分说明《正义》的阐释原则,不仅立足客观,而且具有多元性;它以经学为本,肩负起陶铸君臣人格,规范人伦秩序的神圣使命。在这种经学的阐释中,《正义》表现出进步的文学思想:相对于毛、郑等传统的经学家而言,《正义》往往能够从文本出发,开始触及到诗的意象与典型问题;揭示出《诗》的作者来自不同阶层的复杂性特征;要求作文之体理当自然,赋予比兴以新的时代内涵。凡此等等,正是基于对文本的尊重,《正义》不仅丰富发展了经典的政教意义,而且深刻揭示了诗歌的文学本质,其贡献可谓大矣。
关键词
毛诗正义
毛传
郑笺
疏不破注
批评
Keywords
Moo Shi Zheng Yi
MaoZhuan
ZhengJian
shubupozhu
criticism
分类号
I206.2 [文学—中国文学]
下载PDF
职称材料
题名
《毛诗正义》“疏不破注”论
3
作者
赵棚鸽
机构
洛阳理工学院中文系
出处
《洛阳理工学院学报(社会科学版)》
2014年第5期27-30,80,共5页
文摘
"疏不破注"仅仅是经学注疏的一般原则。《毛诗正义》对《毛传》《郑笺》常有违逆,一切以实际需要为目的,学派观念并不十分突出。
关键词
《毛诗正义》
《毛传》
《郑笺》
“
疏不破注
”
Keywords
Mao Shi Zheng Yi or Rectification of Mao’s Poetry Mao Zhuan
Zheng Jian
notes and commentaries should not break the annotations
分类号
I206.2 [文学—中国文学]
下载PDF
职称材料
题名
“疏不破注”笺识
被引量:
1
4
作者
石云孙
机构
安庆师范学院老干处
出处
《古籍研究》
2006年第2期19-27,共9页
文摘
一、《正义》因时而作唐初孔颖达受命领衔与诸儒撰五经义疏,始名义赞,后诏改为正义,定名为《五经正义》,即《周易正义》10卷、《尚书正义》20卷、《毛诗正义》70卷、《礼记正义》63卷和《春秋左传正义》60卷。书成,付国子监施行。清人皮锡瑞《经学历史》谓其著书之例:"注不驳经,疏不破注;不取异义,专宗一家。"四语遂定案。自此,对《正义》"疏不破注"一条,颇有微词,以为训诂太保守。前人议孔疏之失,据皮氏所见,一是彼此互异,二是曲循注文,三是杂引谶纬,不以保守为病。"疏不破注",是历史产物。
关键词
疏不破注
《五经正义》
孔
疏
《毛诗正义》
皮锡瑞
义
疏
作唐
经学历史
经义述闻
十月之交
分类号
H131 [语言文字—汉语]
原文传递
题名
《春秋左传》杜注孔疏异义辨举隅
5
作者
王少帅
机构
山东大学文学院
出处
《江海学刊》
CSSCI
北大核心
2023年第3期95-95,共1页
文摘
杜预注、孔颖达疏是《春秋左传》最重要的注疏,一般认为“疏不破注”,孔疏总是维护杜注。但这只是表象,仔细推敲,注疏之间亦有异义,故撰此短札以作辨析。《春秋》僖公五年:“夏,公孙兹如牟。”杜注:“叔孙戴伯娶于牟。卿非君命不越竟,故奉公命聘于牟,因自为逆。”
关键词
《春秋左传》
杜预
注
孔颖达
疏
孔
疏
杜
注
疏不破注
异义
《春秋》
分类号
K225.04 [历史地理—中国史]
下载PDF
职称材料
题名
孔颖达疏破杜预注三题
6
作者
王卯根
机构
太原师范学院文学院
出处
《励耘语言学刊》
2013年第1期56-66,共11页
文摘
孔颖达等《春秋左传正义》以训释经文本义为出发点,旁采旧注,对所据杜预《春秋经传集解》详加考辨,纠谬补阙,申明发挥,体现出诠释理念的多元性,对于正确解读经义具有不可忽视的作用。此外,孔疏从现实政治需要出发,故意曲解杜注中有关叙事考史的评价观点,体现出经学作为政治附庸的鲜明特征。此类实际做法说明,孔疏并非一味“曲徇注文”,后人用“疏不破注”概括唐初义疏原则失之偏颇。
关键词
疏不破注
征引别
注
纠正谬误
弥补阙略
政治需要
Keywords
shu (
疏
)versiont correct the error
does not breakthrough the annotation
cite other annotatedadded missing content
the political need
分类号
H13 [语言文字—汉语]
下载PDF
职称材料
题名
郭象《庄子注》与成玄英《庄子疏》关系谫论
7
作者
杜文君
机构
临沂大学文学院
华中师范大学历史文化学院
出处
《励耘语言学刊》
2022年第2期291-302,共12页
文摘
成玄英《庄子疏·序》中所谓"依子玄所注三十(三)篇,辄为疏解",一直被视为成玄英为郭象《庄子注》作疏的依据,似乎仅郭象《庄子注》是成玄英所遵循的"疏不破注"之"注",而郭象无注,成玄英却作疏的文本则被视为"无注之疏"或认为成玄英"只解经不解注".其实不然,成玄英《庄子疏》是以郭象三十三篇本《庄子》版本为参考,在内容上则汇集了唐及魏晋时期诸家《庄子注》于一身.他在众家《庄子注》的基础上,作了更为详尽而具体的阐发,可视为一部"集释"之书.郭象《庄子注》仅是众多《庄子注》中的一个,当无郭象注而成玄英为之作疏时,这并非是"无注之疏",极有可能存在其他人的《庄子注》.总之,成玄英赞同郭象所删减、编排的《庄子》版本,这对于当时普遍流行的五十二篇本《庄子》来说,已经是一个重大突破.
关键词
《庄子
注
》
《庄子
疏
》
"
疏不破注
"
Keywords
Zhuangzi zhu
Zhuangzi Shu
"Sparse but not broken note"
分类号
B23 [哲学宗教—中国哲学]
下载PDF
职称材料
题名
论《五经正义》的经典诠释方法与原则
被引量:
1
8
作者
康宇
机构
黑龙江大学政府管理学院
出处
《黑龙江社会科学》
2018年第6期97-103,共7页
基金
国家社会科学基金一般项目"中西诠释学史比较研究"(17BZX072)
黑龙江省基本科研业务费创新团队项目"经学诠释学"(HDTDW201801)
文摘
《五经正义》上承汉代经学,下启宋明理学,在中国学术史上具有重要地位。作者孔颖达在书中运用经注并释的义疏体例,坚持宗一家之注而释经,并适时加以补充与完善,促成了南北经学"一统"局面的形成。在诠释学的视域中,《五经正义》在训字疏经的同时,不断寻求文本解释义理上的突破,其"疏不破注"的释经原则,特质显明。《五经正义》的出现,是唐初政治、学术、社会思潮共同作用的结果,其表现出的治经范式、思维理路,为世人提供了丰富的中国古典诠释学研究资源。
关键词
经学
《五经正义》
孔颖达
诠释方法:
疏不破注
分类号
B2 [哲学宗教—中国哲学]
下载PDF
职称材料
题名
覆刻宋本《礼记正义》重印述要
被引量:
2
9
作者
萧新祺
出处
《古籍整理研究学刊》
1986年第4期35-36,共2页
文摘
《礼记》一书,虽为西汉人所编定,而各篇多为战国时人所撰写,或主要材料出于战国时期,所以书中得以保存了大量的先秦时期的史料.《礼记》的注解,现存以东汉郑玄注本为最古,在南北朝时,为郑注作义疏的,南有皇侃,北有熊安生.唐孔颖达敕修《礼记正义》亦宗郑注,而以皇氏为本,以熊氏为辅.孔序批评二书以为‘熊则违背本注,多则外义’,‘欲释经文,惟聚难义’,‘皇氏虽章句详正,微稍繁广,乃时乖郑义’,但孔氏守疏不破注的原则,所以《四库总目提要》又以孔氏‘务伸郑注,不免有附会之处’.
关键词
礼记正义
北宋本
述要
郑
注
孔氏
《礼记》
礼记
注
疏不破注
皇侃
孔颖达
分类号
K204 [历史地理—中国史]
下载PDF
职称材料
题名
孔穎達《五經正義》注疏關係十六字説
被引量:
2
10
作者
吕友仁
劉鳳霞
机构
河南師範大學文學院
出处
《历史文献研究》
CSSCI
2016年第2期19-32,共14页
基金
國家社科基金項目《孔穎達〈五經正義〉中疏與注的關係研究》(項目批准號:14BZS007)階段成果之一
文摘
孔穎達《五經正義》中的疏與注是什麽關係?長期以來,在學術界流行的是'疏不破注'四字,異口同聲,滔滔皆是,甚至連一些令人仰止的泰斗級學者也是如此。筆者原來也是胸無主見,人云亦云。近兩年有機會重讀《五經正義》,温故知新,方悟'疏不破注'説乃以偏概全,與實不符,上誣孔疏,下誤讀者。大量事實表明,注疏關係的如實表述應是'是則是之,誤則破之,疑則疑之,闕則補之'。而孔穎達《五經正義》所以能有如此之原始設計,蓋受鄭氏家法之影響,而孔穎達本人亦'鄭學之徒'也。
关键词
《五經正義》
疏不破注
旁及異聞
分类号
B222 [哲学宗教—中国哲学]
原文传递
题名
“禮是鄭學”辨析
11
作者
吕友仁
机构
河南師範大學文學院
出处
《中国经学》
CSSCI
2015年第2期155-166,共12页
基金
2014年度國家社科基金項目“孔穎達《五經正義》中疏與注的關係研究”(14BZS007)階段成果。
文摘
"禮是鄭學"在孔穎達《禮記正義》中凡三見。這句話並無深意,就是"禮是鄭注"之義。"禮是鄭學"的"學"字,是"注釋"之義。一些學者對"禮是鄭學"作了錯誤的解讀。究其原因有二:第一,不辨詞義。不知此"學"字是"注釋"義,而以"學派"、"學問"之義解之,由此誤入歧途。第二,不察語境。綜觀孔疏使用"禮是鄭學"一語的語境,都是在鄭注出現失誤時,孔穎達向讀者解釋爲什麽鄭注錯了而我還要予以疏通的道理,是在負面意義上使用的。而清代陳澧開始以正面意義解之,解讀爲推崇鄭玄之辭,愈演愈烈,馴至嚴重背離孔疏原義。鄭玄的學術成就是巨大的,但在鄭玄注錯的時候爲他大唱讚歌,鄭玄地下有知,怕也莫名其妙。
关键词
禮是鄭學
孔穎達
陳澧
疏不破注
分类号
K892.9 [历史地理—民俗学]
下载PDF
职称材料
题名
从新旧唐志春秋类著录看春秋学发展
12
作者
张明宇
机构
兰州大学历史文化学院
出处
《文物鉴定与鉴赏》
2022年第9期146-149,共4页
文摘
新旧唐志在甲部中对于不同文献的记载,各有不同的形式与架构,这实际反映了不同时代对于经、传、注、疏的不同态度。《旧唐志》春秋类书目分五种门类排序,用以区分传与相关注、疏。而《新唐志》将甲部春秋类书目仅依据著者年代排序,不再将经、传特立,实际是对于传、注、疏的平等对待。这一演变去除原先的层次枷锁,为经学的发展打开了新的方向。
关键词
新旧唐志
春秋学
欧阳修
注
不破
疏
分类号
K225.04 [历史地理—中国史]
下载PDF
职称材料
题名
《尚書正義》删削舊疏考論
13
作者
張億
机构
北京大學中國語言文學系
出处
《中国典籍与文化论丛》
2022年第2期24-36,共13页
文摘
《尚書正義》係删削唐前舊疏而成,學界借由《正義》文本删削痕跡,稽考舊疏,多有創獲。通檢前人所考得的舊疏,可以發現唐人纂修《正義》時做了校勘文本、删削舊疏、另作新疏的工作。而删削舊疏是這些工作的核心,其删削方法主要有四種:删取舊疏,附益其他經説;襲用舊疏文字,刻意乾没作者姓名;意在減省,總結概括經説;襲用舊疏材料,另作新疏。删削舊疏給《正義》帶來了不少問題:删削不當,導致文義隱晦;體例不明,疏文前後矛盾;改造舊疏,曲解舊疏本意等。以《正義》中的舊疏爲綫索,可以對被視爲《五經正義》通例的“疏不破注”説作更深入的檢討。對於《尚書正義》而言,文本上的删削痕跡固然是它的疏漏之處,但是今人却能借此考證出唐前舊疏,並還原若干文本編纂的指導思想和具體細節。因此,這些疏漏無疑具有經學史和編纂學上的雙重價值。
关键词
尚書正義
舊
疏
編纂學
疏不破注
分类号
I20 [文学—中国文学]
原文传递
题名
化学颂:镧系十五首
14
作者
贾勤
机构
中国美术学院视觉中国研究院
出处
《钟山》
2023年第5期121-125,共5页
文摘
还好吧,所幸诺伯特维纳并未失控,口腔溃疡帮你赶上了时光的脚步,我们全部的秘密疏不破注一切都写在镧边钢际,泛音盲音先音摩擦于纳米何时何地人猿揖别,大陆飘移的时候红旗直插云汉我不是,不是那个孤军奋战同时迷信化石与护照的人我只是在等,等一个名字无法拼写的后海中涌起的冰人.
关键词
口腔溃疡
镧系
疏不破注
分类号
G63 [文化科学—教育学]
原文传递
题名
試説孔穎達《五經正義》的九條“例”
15
作者
吕友仁
王文艷
机构
河南師範大學
河南師範大學新聯學院
出处
《儒家典籍与思想研究》
2016年第1期1-36,共36页
基金
作者主持的國家社科基金項目《孔穎達〈五經正義〉中疏與注的關係研究》階段成果之一
項目批准號:14BZS007
文摘
孔穎達《五經正義》中的'例'是什麽?長期以來,在學術界流行的是'疏不破注'四字,異口同聲,甚至連一些泰斗級學者也是如此。筆者原來也是胸無主見,人云亦云。近兩年有機會重讀《禮記正義》,温故知新,方悟'疏不破注'之説與實不符,上誣孔疏,下誤讀者。遂發願更披讀其他四經《正義》,以便對《五經正義》中的疏與注的關係作一總的檢討。本文則是筆者對《五經正義》'例'的發掘和認識。《五經正義》中有九條'例',而'疏不破注'説之所以大行其道,與忽略或誤解《五經正義》的這九條'例'大有關係。本文不僅論證了《五經正義》九例的成立,而且探本溯源,論證了《五經正義》之所以有此九例之設計,是受鄭氏家法的影響。
关键词
五經正義
疏不破注
直言破
注
孔穎達
例
分类号
B222 [哲学宗教—中国哲学]
原文传递
题名
唐宋科舉帖經興廢考論
16
作者
彭健
机构
上海大學文學院
出处
《历史文献研究》
2022年第2期243-256,共14页
基金
國家社會科學基金重點項目“中古書籍制度文獻整理及其與文學之關係研究”(21AZW006)的階段性成果
文摘
科舉帖經是唐於射策、對策等課試外設立的考試項目,考試方法類似現今的默寫填空題。明經射策“不讀正經,抄撮義條”等考端是帖經設置的直接原因;唐初統治者崇經重儒及“漢學”上升的學術背景是帖經興起的根本原因。帖經在施行過程中歷經變革,帖經場次、出題方式、贖帖方法等多有調整,並於北宋熙寧科改中被廢除。究其原因,安史之亂削弱唐王朝思想禁錮,不悖先儒的學術路徑受到衝擊,“漢學”日益鬆動;受新春秋學派“舍傳求經”的影響,韓愈、李翱等疑古駁經的推動,“宋學”萌芽、發展並於北宋中後期漸居學術主流,經義闡釋受到重視。帖經重章句注疏的考試辦法難以滿足新的人才選拔要求,帖經項被“大義”試取代。
关键词
唐宋科舉
帖經
疏不破注
舍傳求經
漢宋之争
分类号
D691.3 [政治法律—中外政治制度]
K242 [历史地理—中国史]
K244 [历史地理—中国史]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“疏不破注”刍议
喻述君
刘精盛
《湖南城市学院学报》
2007
2
下载PDF
职称材料
2
考论《毛诗正义》对《毛传》、《郑笺》的批评——兼驳“疏不破注”说
韩宏韬
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
2008
5
下载PDF
职称材料
3
《毛诗正义》“疏不破注”论
赵棚鸽
《洛阳理工学院学报(社会科学版)》
2014
0
下载PDF
职称材料
4
“疏不破注”笺识
石云孙
《古籍研究》
2006
1
原文传递
5
《春秋左传》杜注孔疏异义辨举隅
王少帅
《江海学刊》
CSSCI
北大核心
2023
0
下载PDF
职称材料
6
孔颖达疏破杜预注三题
王卯根
《励耘语言学刊》
2013
0
下载PDF
职称材料
7
郭象《庄子注》与成玄英《庄子疏》关系谫论
杜文君
《励耘语言学刊》
2022
0
下载PDF
职称材料
8
论《五经正义》的经典诠释方法与原则
康宇
《黑龙江社会科学》
2018
1
下载PDF
职称材料
9
覆刻宋本《礼记正义》重印述要
萧新祺
《古籍整理研究学刊》
1986
2
下载PDF
职称材料
10
孔穎達《五經正義》注疏關係十六字説
吕友仁
劉鳳霞
《历史文献研究》
CSSCI
2016
2
原文传递
11
“禮是鄭學”辨析
吕友仁
《中国经学》
CSSCI
2015
0
下载PDF
职称材料
12
从新旧唐志春秋类著录看春秋学发展
张明宇
《文物鉴定与鉴赏》
2022
0
下载PDF
职称材料
13
《尚書正義》删削舊疏考論
張億
《中国典籍与文化论丛》
2022
0
原文传递
14
化学颂:镧系十五首
贾勤
《钟山》
2023
0
原文传递
15
試説孔穎達《五經正義》的九條“例”
吕友仁
王文艷
《儒家典籍与思想研究》
2016
0
原文传递
16
唐宋科舉帖經興廢考論
彭健
《历史文献研究》
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部