详细计算了一台10 MeV的电子直线加速器周围某些关键位置的辐射剂量,并对其进行了连续监测以及累积剂量的测量,测量结果充分说明工作环境是安全的.在迷宫出口位置理论值很好地符合测量值,这充分验证了经验公式的合理性.同时发现迷道内...详细计算了一台10 MeV的电子直线加速器周围某些关键位置的辐射剂量,并对其进行了连续监测以及累积剂量的测量,测量结果充分说明工作环境是安全的.在迷宫出口位置理论值很好地符合测量值,这充分验证了经验公式的合理性.同时发现迷道内剂量衰减趋势与计算模型中使用的距离平方反比规律有所不同,要在迷道长度达到一定值后才能确保经验公式给出的结果是保守的.为了实现对辐射场的连续实时监测,此次测量中使用一种新的数据采集设备Mini-DDL(mini digital data logging).展开更多
目的：比较高龄不孕女性体外受精／卵胞质内单精子显微注射一胚胎移植（IVF／ICSI-ET）中微量短效GnRH-a长方案及常规短方案的促排卵效果及临床结局。方法：回顾性分析602例≥35岁不孕患者682个周期IVF／ICSI-ET临床结局，按促排卵方案...目的：比较高龄不孕女性体外受精／卵胞质内单精子显微注射一胚胎移植（IVF／ICSI-ET）中微量短效GnRH-a长方案及常规短方案的促排卵效果及临床结局。方法：回顾性分析602例≥35岁不孕患者682个周期IVF／ICSI-ET临床结局，按促排卵方案分为微量短效GnRH-a长方案组（172个周期，A组）和常规短方案组（510个周期，B组），再以年龄段分层（35～37岁，38～39岁及≥40岁），分别比较不同年龄段两种促排卵方案的效果及临床结局。结果：A组Gn用量、Gn使用天数显著高于B组（P〈0．05），MⅡ卵数、优质胚胎率、胚胎移植数、周期取消率均无统计学差异（P〉0．05）；A组与B组相比，临床妊娠率、活产率（36．1％坩29．8％；28．5％vs 23．3％；P〉0．05）有改善趋势；尤其在35～37岁及38～39岁患者中，A组优质胚胎率、临床妊娠率、活产率（52．89％vs 47．16％，50．14％ vs 47．97％；41．7％ vs 36．7％，36．4％ vs 22．2％；35．0％ vs 29．2％，24．2％ vs 15．7％；P均〉0．05）均有明显改善趋势。结论：≥35岁不孕女性微量GnRH-a长方案临床结局有改善趋势，可作为高龄不孕女性，尤其是35～39岁不孕患者的有效促排卵方案之一。展开更多
文摘详细计算了一台10 MeV的电子直线加速器周围某些关键位置的辐射剂量,并对其进行了连续监测以及累积剂量的测量,测量结果充分说明工作环境是安全的.在迷宫出口位置理论值很好地符合测量值,这充分验证了经验公式的合理性.同时发现迷道内剂量衰减趋势与计算模型中使用的距离平方反比规律有所不同,要在迷道长度达到一定值后才能确保经验公式给出的结果是保守的.为了实现对辐射场的连续实时监测,此次测量中使用一种新的数据采集设备Mini-DDL(mini digital data logging).
文摘目的：比较高龄不孕女性体外受精／卵胞质内单精子显微注射一胚胎移植（IVF／ICSI-ET）中微量短效GnRH-a长方案及常规短方案的促排卵效果及临床结局。方法：回顾性分析602例≥35岁不孕患者682个周期IVF／ICSI-ET临床结局，按促排卵方案分为微量短效GnRH-a长方案组（172个周期，A组）和常规短方案组（510个周期，B组），再以年龄段分层（35～37岁，38～39岁及≥40岁），分别比较不同年龄段两种促排卵方案的效果及临床结局。结果：A组Gn用量、Gn使用天数显著高于B组（P〈0．05），MⅡ卵数、优质胚胎率、胚胎移植数、周期取消率均无统计学差异（P〉0．05）；A组与B组相比，临床妊娠率、活产率（36．1％坩29．8％；28．5％vs 23．3％；P〉0．05）有改善趋势；尤其在35～37岁及38～39岁患者中，A组优质胚胎率、临床妊娠率、活产率（52．89％vs 47．16％，50．14％ vs 47．97％；41．7％ vs 36．7％，36．4％ vs 22．2％；35．0％ vs 29．2％，24．2％ vs 15．7％；P均〉0．05）均有明显改善趋势。结论：≥35岁不孕女性微量GnRH-a长方案临床结局有改善趋势，可作为高龄不孕女性，尤其是35～39岁不孕患者的有效促排卵方案之一。
