【目的】通过《中华医学杂志(英文版)》(Chinese Medical Journal,CMJ;中华医学会会刊)对标《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association,JAMA;美国医学会会刊)、《加拿大医学会杂志》(Canadian Medical Associatio...【目的】通过《中华医学杂志(英文版)》(Chinese Medical Journal,CMJ;中华医学会会刊)对标《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association,JAMA;美国医学会会刊)、《加拿大医学会杂志》(Canadian Medical Association Journal,CMAJ;加拿大医学会会刊)、《英国医学杂志》(British Medical Journal,BMJ;英国医学会会刊),探讨缩小CMJ与其他国家医学会会刊差距的对策与措施,为我国一流科技期刊的建设提供参考和借鉴。【方法】利用Web of Science数据库和期刊官网,检索并总结四国医学会会刊的各项指标数据,如影响因子、发文量、总被引频次、期刊引文指标(Journal Citation Indicator,JCI)、辐射范围、作者分布以及尖端论文等。【结果】CMJ的主要引证指标与JAMA、CMAJ、BMJ相比,除发文量外,其他数据差距明显。2016—2020年4种期刊的发文量分别为1590篇、1032篇、458篇和927篇。CMJ的发文量优势明显,分别为对标期刊的1.54倍、3.47倍和1.72倍。2020年4种期刊的总被引频次分别为34344次、687922次、64437次和600100次,即使总被引频次相对较少的CMAJ,其总被引频次也为CMJ的1.88倍。CMJ本国作者的发文比例为91.216%,明显高于JAMA、CMAJ和BMJ的本国作者发文比例(72.407%、76.539%和59.646%)。另外,CMJ的近5年的JCI均小于1,而JAMA、CMAJ和BMJ的JCI分别为11.49,1.84和6.27。【结论】我国科技期刊可通过期刊高质量建设战略,追踪研究热点与重大事件,引领学科发展,同时构建期刊学术生态圈,从而提升期刊的国际传播力与影响力。坚信在相关国家政策的支持下不断调整办刊思路,我国科技期刊一定会实现从跟跑,齐平到超越的伟大迈进。展开更多
美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会（the joint national committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blood pressure,JNC）在《美国医学会杂志》（The Journal of the American Medical Associati...美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会（the joint national committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blood pressure,JNC）在《美国医学会杂志》（The Journal of the American Medical Association,JAMA）发布了《2014成人高血压循证管理指南》[1];美国高血压学会（American Society of Hypertension,ASH）和国际高血压学会（International Society of Hypertension,ISH）也共同发布了《高血压临床实践指南》；展开更多
2013年11月，美国心脏协会（American HeartAssociation，AHA），美国心脏病学会（AmericanColegeofCardiology，ACC）和美国疾病控制与预防中心（CentersforDisease Control and Prevention，CDC）共同制定并在线发表了《有效控制高血...2013年11月，美国心脏协会（American HeartAssociation，AHA），美国心脏病学会（AmericanColegeofCardiology，ACC）和美国疾病控制与预防中心（CentersforDisease Control and Prevention，CDC）共同制定并在线发表了《有效控制高血压的科学建议》（以下简称《建议》）。2013年12月17日，美国高血压学会（AmericanSocietyof Hypertension，ASH）联合国际高血压学会（InternationalSocietyofHypertension，ISH）抢先在JNC8前发布了《社区高血压管理临床实践指南》（以下简称《指南》）。经过艰难而漫长的孕育和等待，《2014年美国成人高血压管理指南（JNC8）》于12月18日在《美国医学会杂志》（JAMA）在线发布。多部指南的同时发布，令人眼花缭乱，反映了各国在有效控制血压方面所面临的挑战和做出的努力。展开更多
文摘【目的】通过《中华医学杂志(英文版)》(Chinese Medical Journal,CMJ;中华医学会会刊)对标《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association,JAMA;美国医学会会刊)、《加拿大医学会杂志》(Canadian Medical Association Journal,CMAJ;加拿大医学会会刊)、《英国医学杂志》(British Medical Journal,BMJ;英国医学会会刊),探讨缩小CMJ与其他国家医学会会刊差距的对策与措施,为我国一流科技期刊的建设提供参考和借鉴。【方法】利用Web of Science数据库和期刊官网,检索并总结四国医学会会刊的各项指标数据,如影响因子、发文量、总被引频次、期刊引文指标(Journal Citation Indicator,JCI)、辐射范围、作者分布以及尖端论文等。【结果】CMJ的主要引证指标与JAMA、CMAJ、BMJ相比,除发文量外,其他数据差距明显。2016—2020年4种期刊的发文量分别为1590篇、1032篇、458篇和927篇。CMJ的发文量优势明显,分别为对标期刊的1.54倍、3.47倍和1.72倍。2020年4种期刊的总被引频次分别为34344次、687922次、64437次和600100次,即使总被引频次相对较少的CMAJ,其总被引频次也为CMJ的1.88倍。CMJ本国作者的发文比例为91.216%,明显高于JAMA、CMAJ和BMJ的本国作者发文比例(72.407%、76.539%和59.646%)。另外,CMJ的近5年的JCI均小于1,而JAMA、CMAJ和BMJ的JCI分别为11.49,1.84和6.27。【结论】我国科技期刊可通过期刊高质量建设战略,追踪研究热点与重大事件,引领学科发展,同时构建期刊学术生态圈,从而提升期刊的国际传播力与影响力。坚信在相关国家政策的支持下不断调整办刊思路,我国科技期刊一定会实现从跟跑,齐平到超越的伟大迈进。
文摘美国高血压预防、检测、评估与治疗联合委员会（the joint national committee on prevention,detection,evaluation,and treatment of high blood pressure,JNC）在《美国医学会杂志》（The Journal of the American Medical Association,JAMA）发布了《2014成人高血压循证管理指南》[1];美国高血压学会（American Society of Hypertension,ASH）和国际高血压学会（International Society of Hypertension,ISH）也共同发布了《高血压临床实践指南》；
文摘2013年11月，美国心脏协会（American HeartAssociation，AHA），美国心脏病学会（AmericanColegeofCardiology，ACC）和美国疾病控制与预防中心（CentersforDisease Control and Prevention，CDC）共同制定并在线发表了《有效控制高血压的科学建议》（以下简称《建议》）。2013年12月17日，美国高血压学会（AmericanSocietyof Hypertension，ASH）联合国际高血压学会（InternationalSocietyofHypertension，ISH）抢先在JNC8前发布了《社区高血压管理临床实践指南》（以下简称《指南》）。经过艰难而漫长的孕育和等待，《2014年美国成人高血压管理指南（JNC8）》于12月18日在《美国医学会杂志》（JAMA）在线发布。多部指南的同时发布，令人眼花缭乱，反映了各国在有效控制血压方面所面临的挑战和做出的努力。
