-
题名复旦大学图书馆藏清姚椿辑稿本《逸论语》考辨
- 1
-
-
作者
李科
-
机构
东北师范大学文学院
-
出处
《图书馆研究与工作》
2023年第5期85-90,共6页
-
文摘
复旦大学图书馆所藏《逸论语》,原题“清姚椿辑,稿本,一册”,其《逸论语》的内容实是抄自清曹庭栋辑注之《逸语》,称“姚椿辑”是未知真正的编者;通过考辨许慎《说文解字》所引“逸论语”“孔子曰”、清代学者所编《逸论语》类文献、古典书目所著录“续语”类文献,发现其“逸论语”的题名是不恰当的,实为姚椿误识文本内容、未明文献著录所致。
-
关键词
清稿抄本
《逸论语》
孔子文献
文献著录
-
Keywords
manuscript of the Qing dynasty
Yi Lun Yu
Confucius document
documentary record
-
分类号
G256.22
[文化科学—图书馆学]
-
-
题名《逸论语》及《齐论语·问王》考辨
- 2
-
-
作者
李古月
-
机构
山东大学
-
出处
《今古文创》
2021年第30期31-33,共3页
-
文摘
《说文解字》引《逸论语》二则,后被《初学记》等类书加以变化转引。自王应麟、朱彝尊以来,多有学者以《说文解字》中的《逸论语》为《齐论语》之《问玉》篇。然考察《汉书·艺文志》等书,《说文解字》所引《逸论语》并非来源于《齐论语·问玉》,《问玉》也应为《问王》。本文试从汉隶"王"与"玉"的区别、今古文经学大背景下《齐论语》可能的思想内容、《齐论语》亡佚时间、《说文解字》所引《逸论语》都与"玉"有关无法成为"问王"应为"问玉"的证明,共四方面展开论证。
-
关键词
《逸论语》
《齐论语》
《问王》
《问玉》
-
分类号
I207
[文学—中国文学]
-
-
题名《逸论语》暨《齐论语·问玉》辑证及相关学术史考述
被引量：2
- 3
-
-
作者
赵建成
-
机构
复旦大学中文系
黑龙江大学文学院
-
出处
《孔子研究》
CSSCI
2017年第3期13-21,共9页
-
基金
2016年度国家社科基金一般项目"学术史视阈下李善<文选注>引书研究"(项目编号:16BZW049)
中国博士后科学基金第59批面上资助项目"学术史视阈下李善<文选注>经部引书研究"(项目编号:2016M590307)的阶段性成果
-
文摘
汉唐典籍如《说文》《初学记》等征引《逸论语》五则,自王应麟、朱彝尊以来,皆以其为《齐论语》之《问玉》篇,"问王"为"问玉"之误,已成定论。因其内容、体制与二十篇不同,为张禹所删。《齐论》自班固之后未见典籍称引;现有文献皆无其进入东汉以后传承情况之记录;郑玄校定《张侯论》,参考《古文论语》,并未参考《齐论》,学术史上"考之《齐》《古》"之说有误。考虑到著录《齐论》的《汉书·艺文志》实出于刘歆《七略》,而许慎引《齐论·问玉》时已称之为《逸论语》,可以判断《齐论》的亡佚时间当在刘歆之后、许慎之前。许慎编纂《说文》,采用《逸论语》,并未全部注明出处,这有助于我们对《说文》编纂与内容来源的认识。
-
关键词
《逸论语》
《齐论语》
《问玉》
《说文》
学术史
-
分类号
B222.1
[哲学宗教—中国哲学]
-
