目的评价丁丙诺啡透皮贴对痔术后镇痛的临床疗效。方法将60例行混合痔外剥内扎术患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组行术后常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用丁丙诺啡透皮贴。VAS视觉模拟评分比较两组术后镇痛效果及...目的评价丁丙诺啡透皮贴对痔术后镇痛的临床疗效。方法将60例行混合痔外剥内扎术患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组行术后常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用丁丙诺啡透皮贴。VAS视觉模拟评分比较两组术后镇痛效果及相关不良反应发生情况。结果两组术后10 h VAS评分差异无统计学意义(Z=-1.240;P=0.215);术后1天(Z=-3.163;P=0.002),术后2天(Z=-2.793,P=0.005),3天(Z=-3.096,P=0.002)、4天(Z=-2.266,P=0.023)、5天(Z=-2.266,P=0.023)、6天(Z=-2.497,P=0.013)与对照组比较,对照组评分高于治疗组,差异均有统计学意义。两组于术后2天至5天疼痛评分逐渐升高后下降。结论丁丙诺啡透皮贴对痔术后患者镇痛效果良好,不良反应轻,值得临床推广。展开更多
文摘目的评价丁丙诺啡透皮贴对痔术后镇痛的临床疗效。方法将60例行混合痔外剥内扎术患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组行术后常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用丁丙诺啡透皮贴。VAS视觉模拟评分比较两组术后镇痛效果及相关不良反应发生情况。结果两组术后10 h VAS评分差异无统计学意义(Z=-1.240;P=0.215);术后1天(Z=-3.163;P=0.002),术后2天(Z=-2.793,P=0.005),3天(Z=-3.096,P=0.002)、4天(Z=-2.266,P=0.023)、5天(Z=-2.266,P=0.023)、6天(Z=-2.497,P=0.013)与对照组比较,对照组评分高于治疗组,差异均有统计学意义。两组于术后2天至5天疼痛评分逐渐升高后下降。结论丁丙诺啡透皮贴对痔术后患者镇痛效果良好,不良反应轻,值得临床推广。
